關(guān)于預(yù)應(yīng)力管樁截樁的問題

由于樁基施工單位未能將樁打入設(shè)計標高，使得部分樁基高出設(shè)計標高大約300mm，經(jīng)復(fù)算截掉部分樁后承載力能滿足要求，可是卻查不到預(yù)應(yīng)力管樁截樁的說明和處理方法以及大樣圖，還請各位能給予幫助。

預(yù)應(yīng)力混凝土管樁（L21G404）

山東省最新管樁圖集-預(yù)應(yīng)力混凝土管樁（L21G404）

預(yù)應(yīng)力管樁監(jiān)理控制要點！

預(yù)應(yīng)力管樁發(fā)生沉降原因

本人施工遼南某工程，采用高強預(yù)應(yīng)力管樁（PHC-AB500），樁長11米，采用6.3噸柴油錘進行錘擊，收錘貫入度為20毫米，地質(zhì)狀況如下：回填土3米，淤泥層5.8米，中粗砂層1.8米，碎石層1米，強風(fēng)化砂礫巖0.7至3米，設(shè)計要求樁端進入強風(fēng)化200毫米，該類型樁單樁承載力特征值為2100KN；在該樁進行靜載實驗過程中，發(fā)生如下情況：樁頭端板按照檢測要求截掉，堆載由于回填土發(fā)生一定傾斜，千斤頂與樁端面之間墊近2哦毫米左右圖紙及瓦楞紙，千斤頂?shù)闹行木€與管樁軸線垂直度偏差達5%,在加載70%時，沉降量超過40毫米，并且發(fā)現(xiàn)樁頭沿堆載偏心方向爆裂，預(yù)應(yīng)力鋼筋露出原樁端平面近8毫米，檢測就直接認定該樁承載力不夠，請各位同仁幫助分析一下，是地質(zhì)、設(shè)計原因還是檢測、施工的原因。

現(xiàn)張法預(yù)應(yīng)力混凝土管樁

現(xiàn)張法預(yù)應(yīng)力混凝土管樁

關(guān)于先張法預(yù)應(yīng)力管樁的問題

現(xiàn)在的工程的管樁由建設(shè)單位甲供，設(shè)計圖紙上為PHC-AB-C80-300（70）-9的型號，由于種種原因，現(xiàn)場的9米樁供貨時少了一根，卻多了一根12米的樁，現(xiàn)在想用12米的樁代替9米的施工，可不可以截去3米之后再進行施工？[ 本帖最后由 winnerhj 于 2010-1-17 23:53 編輯 ]

預(yù)應(yīng)力混凝土管樁的規(guī)范

預(yù)應(yīng)力混凝土管樁的規(guī)范,這本規(guī)范我找了好多地方才找到,現(xiàn)發(fā)來和大家分享,如有雷同純屬巧合.

2010版先張法預(yù)應(yīng)力管樁

2011年開始實施

請問預(yù)應(yīng)力管樁樁頭處理

施工過程中管樁樁頭鐵板打壞了，請問如何處理？能補焊一塊嗎？[ 本帖最后由 csccbjs 于 2010-11-15 09:51 編輯 ]

03SG409預(yù)應(yīng)力混凝土管樁1

03SG409預(yù)應(yīng)力混凝土管樁1

03SG409預(yù)應(yīng)力混凝土管樁

03SG409預(yù)應(yīng)力混凝土管樁

10G409預(yù)應(yīng)力混凝土管樁

10G409預(yù)應(yīng)力混凝土管樁 代替03SG409預(yù)應(yīng)力混凝土管樁

預(yù)應(yīng)力混凝土管樁10G409

2011版最新出來的預(yù)應(yīng)力混凝土管樁10G409，替代原來的03SG409.

預(yù)應(yīng)力混凝土管樁L10G407

希望沒有重復(fù)，否則，請見諒。[local]1[/local]

預(yù)應(yīng)力管樁接樁和截樁請教

作為剛畢業(yè)的學(xué)生，在工地上做設(shè)計代表，想請問論壇上的前輩，預(yù)應(yīng)力管樁“接樁”和“截樁”有沒有相應(yīng)的規(guī)范要求（找了好久確實沒找到），同一個樁基礎(chǔ)各樁的“接樁”位置能不能在同一個水平面上，“截樁”能不能在同一個水平面上，這個有沒有哪個規(guī)范提了要求。跪求！！！

預(yù)應(yīng)力管樁內(nèi)的土凍住了,怎么辦

請教諸位大神，預(yù)應(yīng)力管樁內(nèi)的土到冬天后凍住了，原本水沖、掏土等清樁方法沒有成效，烤火、熱水效果不明顯，諸位有沒有好的辦法，求指點