:kiss: 東營港擴建工程大管樁試樁典型施工方案
某項目復式鉆孔灌注樁試樁方案
1、施工操作工藝2、(缺)3、(不全)[ 本帖最后由 csccbjs 于 2010-3-22 09:07 編輯 ]
本帖最后由 gdj0605 于 2014-11-25 17:15 編輯 今天施工單位發來了份出現預制管樁三類樁的檢測報告,希望設計院給出個補強方案,前提是樁機已經退場,不能再打樁了。根據目前的情況,我提了打錨桿樁的方案,施工單位也覺不行。有提出意見是把鋼筋籠伸入到三類樁缺陷之下一定長度,然后澆灌高一級微膨脹細石混凝土,對于這種方案不知道合不合適,沒有找到相關理論依據,希望高手們指點迷津。
這是浙江省舟山市某個工程的一個方案,請大家多多指教
另包含流程圖、橫道圖、計算表等1 試樁工程概況和目的 61.1 工程簡介 61.2 工程地質狀況 91.3 工程水文狀況 111.4 試樁目的 122 施工組織準備 132.1現場組織機構 132.2主要管理人員配備及分工 132.3 作業隊人員配置及任務劃分 152.4 主要施工設備選型與配備 152.5 施工現場總體平面布置 182.6 四通一平建設 203 施工總體方案與計劃 203.1 施工總體方案 203.2 施工計劃安排 224. 鉆孔灌注樁施工技術方案 254.1 鉆孔灌注樁施工工藝綜述及流程 254.2 鋼護筒施工 264.3 鉆孔施工 28(1) 制漿用原材料 30(2) 原漿的制備 30(3) 聚丙烯酰胺的水解 30(4) PHP泥漿制備 30(5) 不同地層鉆進時的泥漿性能指標 30(6) 泥漿循環系統及泥漿的凈化 3
南京江北某樓盤,原設計高層住宅層數18、24層,剪力墻結構。原設計為筏板基礎,單元底板厚度為900~1200mm,基礎采用先張法預應力高強混凝土管樁,無樁尖靜壓施工。型號為PHC-500(120)AB-C80,其單樁豎向承載力特征值為1300kN,原設計樁端持力層②-7粉細砂。沉樁要求:以樁長和壓樁力雙重控制,最終壓樁力不小于3200kN。樁頂標高:-4.450布樁方格網布置,間距1500mm。打樁過程中,由于擠土效應,樁壓不下去,實際樁長19~22米,實際壓樁力3700~4000kN,實際樁端持力層②-6粉細砂。 由于建設方對原建筑方案不滿意,修改建筑方案,修改后住宅層數32層接近100米,層高三米,目前最終方案還沒確定,如果下部架空一層車庫,加上頂部附屬部分高度,可能超過100米,外邊用大點的套筒是不是在原來管樁上部加套筒,直徑和長度是多少。 原設計的管樁已經打下去,修改后設計高度比原設計高,如果在原樁之間補樁,恐怕很難補進去。 大家討論一下修改后方案的基礎方案,要在利用原打樁的基礎上考慮。 基礎平面(局部)(見附件) 地
華能發電廠二期(2×600MW)主廠房樁基工程(A 標 段)PHC混凝土管樁[ 本帖最后由 csccbjs 于 2010-2-19 08:54 編輯 ]
一套完整的靜壓管樁施工組織設計方案
在部分地區要求管樁作為抗拔樁時只能計算最上面一節的摩阻力,原因是認為管樁焊接接頭不可靠。這種情況下,應該如果做抗拔試驗呢?如果等基坑開挖后做抗拔試樁,要灌芯后等強度到設計要求,施工進度肯定不允許;如果不開挖則要再接一段管樁到地面做抗拔試樁,相當于存在了接頭,也是不允許的。請教這種情況下,應該如何處理比較妥當呢?
擬建物為 6 個6000 噸煤儲倉,倉頂設三層皮帶層,總高約51 米。本樁基采用預應力高強混凝土管樁PHC AB600 110 12,共645 根樁。 1 工程概況 2 工程目標 3 具體施工方法及施工技術方案 4 項目管理組織機構及技術力量配備 5 施工進度計劃及確保施工進度計劃的措施 6 質量保證體系和實施措施 7 施工現場安全保證體系和安全技術措施 8 對周圍建筑物及地下管線的保護措施 9 主要施工機械設備細目表及其他資源需用量 10 壓樁施工常見問題及對策 11 施工現場臨時用電方案 12 應急預案 13 附圖: 13-1 施工進度計劃表[ 本帖最后由 csccbjs 于 2010-1-21 15:52 編輯 ]
建筑物,地下4層,地上27層,基底標高-14m,在相對0.000標高的-17~-20m左右,有卵石層,甲方要求采用管樁,根據提供的地址報告,計算滿足承載力要求的樁承載力特征值為1850kn,樁長需要11m,現在的問題是:在基底下6~7m就是卵石層,樁可能打不進11m,也許只有7m左右的樁長,若采用終壓值和樁長兩項指標控制,是否可行?7m左右的管樁是否太短?
本帖最后由 csccbjs 于 2014-6-26 21:29 編輯 內容簡介:采用用錘擊預應力混凝土管樁Φ500×125mmA型管樁2230根,單樁承載力為1600kN,平均樁長約40m,總工程量89200m,計劃安排8臺HD50型柴油錘擊機進場施工。文件格式:Word文件大小:266 kB
一個學生公寓小區,六座樓,變電站設在其中一座樓的一層,朝外開門。四臺變壓器,兩臺照明,兩臺供熱。方案一:柜前操作空間大,看著舒服;缺點是變壓器日后維修困難,不拆柜子無法更換。方案二:把變壓器放到靠門一側,日后維修更換方便;缺點是一進門就是變壓器,安全性不好,也不美觀。方案三:設計院的方案,看起來比較亂,其他基本沒有問題。
試樁只試那么幾根,它只能得到試驗的這幾根樁位置上的承載力。一個場地上的地質條件可以變化很大,即使變化不大,那也不是很準確吧。同一個型號的樁,在不同的位置上,由于樁側土和樁端土的性質不同,承載力肯定不同。試樁結果如何作為設計依據呢?
一、案例工程概況
學SketChup時間不長,但是對作方案幫助很大。發一些不成熟的東西給大家來批!
餐廳放在二層,不能直接對外,是個大問題。出題人的意向明顯是保齡辦公在上,餐廳商店在下。所以估計通過危險啊!
刪除了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~