請教管樁作為抗拔樁時其抗拔試樁是怎么做的？

在部分地區要求管樁作為抗拔樁時只能計算最上面一節的摩阻力，原因是認為管樁焊接接頭不可靠。這種情況下，應該如果做抗拔試驗呢？如果等基坑開挖后做抗拔試樁，要灌芯后等強度到設計要求，施工進度肯定不允許；如果不開挖則要再接一段管樁到地面做抗拔試樁，相當于存在了接頭，也是不允許的。請教這種情況下，應該如何處理比較妥當呢？

試樁為什么可以作為設計依據

試樁只試那么幾根，它只能得到試驗的這幾根樁位置上的承載力。一個場地上的地質條件可以變化很大，即使變化不大，那也不是很準確吧。同一個型號的樁，在不同的位置上，由于樁側土和樁端土的性質不同，承載力肯定不同。試樁結果如何作為設計依據呢？

管樁施工中有一步是試樁，這個步驟有什么需要注意的？

一、案例工程概況

國內最大跨度跨海橋梁首根鋼管樁成功試樁

誰有錘擊預應力管樁的施工記錄表?請上傳一份吧,謝!

請問誰有預應力管樁的施工記錄表?上傳一份吧,謝![ 本帖最后由 csccbjs 于 2011-1-15 21:03 編輯 ]

工作筆記——預應力管樁試樁要不要灌芯

如果是承壓破壞性試樁，還是建議灌芯，因為灌芯可大大改善樁頭受力性能，避免樁頭壓碎。 如果承壓荷載比較小，100噸左右，是可以不用灌的，經濟。 如果是抗拔樁，按圖集和規范要求灌芯。 附灌芯長度： 1、江蘇省預應力管樁省標圖集蘇G03-2012，P50~53，灌芯長度：承壓、抗拔樁均取5D和2.0m的較大值；微膨脹混凝土，強度等級宜與承臺相同，且不應低于C40。 2、江蘇省預應力竹節樁圖集蘇G19-2012，P34、P35，灌芯長度：承壓、抗拔樁均取5D和2.0m的較大值；不低于C40微膨脹混凝土，并于承臺或基礎梁一起澆筑。 3、國標預應力管樁圖集10G409，P41，灌芯長度：承壓樁取3D和1.5m的較大值；抗拔樁取計算長度和3.5m的較大值；混凝土強度等級同承臺或基礎梁。 4、預應力混凝土管樁技術規程(江蘇省）DGJ32-TJ109-2010 第3.4.1條，灌芯長度：承壓樁取5D和2.0m的較大值；抗拔樁取8D和3.5m的較大值，不低于C40微膨脹混凝土。

東營港擴建工程大管樁試樁典型施工方案

:kiss: 東營港擴建工程大管樁試樁典型施工方案

建筑管樁基礎如何試樁？這份試樁全過程施工方法值得收藏！

關于設計試樁的規范要求

設計圖紙要求地下連續墻必須進行非原位試成槽，管樁、灌注樁及抗拔錨桿也必須進行非原位試樁。我看了一下地基基礎設計規范，好像沒有明確提到地下連續墻、樁基進行試成槽、試樁，是哪本規范有此規定，如果確實有此規定，原位試不是可以。另外請教一下，這個應該屬于設計試樁吧，那么施工是否需要試樁。兩者有何區別，請專家告知。謝謝。

關于工程樁與試樁的關系

各位：在做項目的過程中經常接觸工程樁與試樁的事情，抗壓樁除去樁頭不一樣以外工程樁與試驗樁沒有區別，但有時候配筋或者混凝土強度又有些變化？抗拔樁的試驗樁一般以工程樁的配筋有區別。有能說清楚的么？謝謝先。

請問管柱和管樁有甚么區別？

各位，大家好！我是巖土工程的研究生，現在在南京一家小私人設計院做橋梁結構，在看規范《公路橋涵地基與基礎設計規范》時發現還有管柱這一說法，請問如何解釋？謝謝！還有這本規范是85版的，有更新的嗎？

錄波記錄的數據代表什么？

我們單位昨晚進線電壓可能波動了一下，主變的高后備保護裝置在那個時間錄波了，可是我看不懂，我把數據發上來大家幫我解釋解釋，Ia2.4A Ib0.8A Ic-3.6A Ua38.8V Ub42.2V Uc-81.4V Io Ig 3Uo都是0，時間也都是0，請問這反映的是什么故障？

關于樁基工程試樁的問題

單樁豎向承載力采用靜載試驗測試，一般試樁是在擬建建筑物的周圍單獨做試樁來試驗的么？假如我想試樁和錨樁用工程樁可以么？另外試樁要加載到破壞，這樣工程樁作試樁破壞后，是把原來破壞的試樁拔掉，再重新做工程樁么？這樣會不會破壞原有樁位的土層。

管樁間距取3倍直徑可以嗎

管樁間距取3倍直徑可以接受嗎

試樁結果統計特征值程序

Setup Factory 6.0 Setup Launcher[ 本帖最后由 csccbjs 于 2011-4-22 08:10 編輯 ]

人工挖孔樁與管樁經濟對比

人工挖孔樁與管樁經濟對比