施工現場在挖土過程中,沒有做好管樁口的平板防護,導致在挖土的時候大石塊落入管樁內,大約距離樁口3-4米,現在問題是無法進行接樁工序,請問這種情況如何處理!
各位,大家好!我是巖土工程的研究生,現在在南京一家小私人設計院做橋梁結構,在看規范《公路橋涵地基與基礎設計規范》時發現還有管柱這一說法,請問如何解釋?謝謝!還有這本規范是85版的,有更新的嗎?
基坑支護,這樣做有什么問題?
管樁間距取3倍直徑可以接受嗎
今年受房地產影響,好像湖南苗木這邊銷售情況都不是很樂觀。你們那苗木銷售情況怎么樣呢。跌價跌的最厲害的是什么苗木?這種情況還要多久結束?
PHC-AB-400-95,單樁豎向承載力特征值為1350,樁身承載力設計值2288,持力層粉質粘土層標準值為4000KPA,此樁身全部在粉質粘土層。打到十米左右就被爆頭了,求各位大俠幫忙看看
去年做了一個項目,地基多粉質粘土,地勘給的管樁數據是按照靜壓管樁給的。還有個項目地基多砂礫,園礫,地勘給的管樁數據是按照打入式給的。請問,考慮單打入式噪音大,損耗大。砂礫,園礫地基做管樁基礎時候能用靜壓方法么。
一個房屋新建項目,需要拆除原來的房子。想問問現在拆除造價是多少呢?例如說一個平方大概多少錢。另外一個問題是:為了節約拆除費用,能不能只是把地面以上的結構拆除就可以了。道路(原來的道路為250mm厚)、室內地坪都不拆可不可以的?新建的房子采用靜力壓樁,新建房子室內標高比現標高還要高0.9m,所以才不想拆掉現在的混凝土道路和混凝土地坪。擔心的問題是:如果不拆除道路和室內地坪,會不會對將來的室內地坪產生影響呢,例如會有不均勻沉降造成地坪開裂等呢?請教各位同仁給小弟解答一下。先謝謝啦。
人工挖孔樁與管樁經濟對比
堆放的時候墊木位置的確定以及吊裝的時候的吊點的確定,這個標準的制定根據我還是學生,現在正在學習階段,各位大大教教我
由于樁基施工單位未能將樁打入設計標高,使得部分樁基高出設計標高大約300mm,經復算截掉部分樁后承載力能滿足要求,可是卻查不到預應力管樁截樁的說明和處理方法以及大樣圖,還請各位能給予幫助。
我公司急需采購:直徑PHC-AB 500(125厚),約20000m,直徑400 PHC-A,約15000m。如有貨者請報單位及管材相關參數。郵箱:ccq2697001378@163.com,聯系電話:13719287261,特此聲明:些信息一周內有效。
管樁設計與施工中的問題,找了好久才找到的,拿來和大家共享!
我是電力系統自動化專業馬上畢業的新人 ,請問新畢業的進設計院好呢還是進施耐德搞設計院的銷售工程師好呢? 望各位大人不吝賜教啊。小弟選擇迷茫啊。。
最近有了跳槽的念頭!不是空穴來潮,要找個好的公司可真難啊!前幾天我去了一家廠.他那的待遇比我著好點,可我還是有點猶豫,怕對我客戶有影響!我是做開關柜的.需要的嗎!賤賣了!!!!!!!!呵呵!QQ:574880607 手機:13524874927
本工程某個區管樁1M范圍內進行C30砼澆筑,是自拌的,現在標養試塊結果出來了,只達到26.1,現在承臺都澆筑完成,不能進行回彈,試塊組數也達不到10組以上,到底怎么處理啊?有誰遇見過這樣的情況沒,指點一下
怎樣做好工業潤滑油的銷售1、質量和服務是銷售的根本, 目前,除了進口品牌的工業油代理商外,工業油經銷商的客戶服務意識和服務水平普遍較差,主要的精力放在客情關系處理上,認為工業油銷售能否成功,一方面取決于關系過不過硬,另一方面還要看利益夠不夠大。這種說法有一定的現實基礎,但是卻是一種本末倒置的認識。在不少情況下,生意之所以成交,是因為彼此是可以信賴的朋友。在質量和價格相差不大的情況下,客戶會傾向于購買自已相信的人的產品。客戶對我們的信賴是建立在對產品質量和服務以及經銷商人品的信心基礎之上的,而不是建立在關系和利益的基礎之上的。關系和利益是生意不可獲缺的潤滑劑,但不是決定性力量。 CPI品牌工業油相對于進口高端合成工業油的優勢是產品質量穩定,性價比高,供貨周期短。相對于普通工業油的優勢是服務好,質量好。CPI品牌工業油產品質量優異,出了問題廠家負責——這就是我們的基本承諾。任何項目我們都可以簽署廠家、經銷商和客戶的三方質量協議,讓客戶放心。必須以客戶為中心,保證產品質量和服務質量。如果產品與服務沒有保障,無論是怎樣的私人關系和感情,也是水月鏡花。
進入施工現場時,樁基礎已經如甲方施工完畢。看到打樁記錄及設計圖紙發現,設計院將PHC-A400-95樁的特征承載力定為750KN,而要求壓樁時的終壓值為4.0。 而在正常的設計中,一般400徑的靜壓管樁,樁身的承載力為2250KN,特征值不會低于1100KN,終壓值控制在2.2-2.4之間。并且本工程的地勘報告顯示,在自然地面下6米土承載力,已達到4.5MPa。樁承載力取值如此之小,對工程造成巨大浪費——樁的成本、承臺的成本等,本工程落地面積5000平米,共計1700根樁,與300樁相比成本增加1000多萬元。 如此設計不知為何? 我猜是設計者將拷貝其他工程圖紙,忘記改了;施工時甲方未進行圖紙會審直接施工。 請各位多指點。[ 本帖最后由 gaobao762100 于 2010-3-23 21:18 編輯 ]
管樁偏位的兩種處理方法
作為剛畢業的學生,在工地上做設計代表,想請問論壇上的前輩,預應力管樁“接樁”和“截樁”有沒有相應的規范要求(找了好久確實沒找到),同一個樁基礎各樁的“接樁”位置能不能在同一個水平面上,“截樁”能不能在同一個水平面上,這個有沒有哪個規范提了要求。跪求!!!