-
基坑支護(hù)施工組織設(shè)計(jì)方案
地下停車(chē)場(chǎng)基坑支護(hù) 施 工 組 織 設(shè) 計(jì) 方 案 §1. 工程概況 §1.1 概況 地下停車(chē)場(chǎng)位于茂名市高涼中路東側(cè)，總建筑面積約2250.4m2 。框架結(jié)構(gòu)，地下二層，基礎(chǔ)形式為閥板基礎(chǔ) 。 根據(jù)基坑支護(hù)工程方案設(shè)計(jì)圖資料，因此基坑開(kāi)挖深度為10.2m 。本施工組織設(shè)計(jì)根據(jù)招標(biāo)文件要求，僅考慮為南側(cè)及北側(cè)設(shè)計(jì)，西側(cè)長(zhǎng)度約30m，北側(cè)長(zhǎng)度約50m ，基坑開(kāi)挖面積約1500m2。 §1.2 基坑周邊環(huán)境 擬建場(chǎng)地位于茂名市高涼中路東側(cè)，場(chǎng)地內(nèi)全部為空地，具備施工的基本條件。本基坑周邊環(huán)境描述如下： 地貌屬珠江三角洲沖積平原，地形較平坦，地面絕對(duì)標(biāo)高為6.50m,基坑北面距離基坑邊8m為8層民房，基礎(chǔ)為天然地基基礎(chǔ)，埋深約4.5m；基坑西面距離邊約4.5m為16層框架結(jié)構(gòu)民房,基礎(chǔ)型式為樁基礎(chǔ)；基坑?xùn)|面較為空曠；基坑南面為正在施工的金墩房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司商住樓基坑。根據(jù)該基坑周邊環(huán)境情況、場(chǎng)地地質(zhì)條件結(jié)合基坑開(kāi)挖深度，依據(jù)有關(guān)規(guī)定, 該基坑重要性等級(jí)為一級(jí)。 §2. 場(chǎng)區(qū)巖土工程地質(zhì)條
-
基坑支護(hù)設(shè)計(jì)方案--經(jīng)典版
很好，大家共享啊！
-
設(shè)計(jì)方案~~~~~~~~~~~~~~~~~~
刪除了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-
基坑支護(hù)設(shè)計(jì)方案及施工控制探討
本帖最后由 csccbjs 于 2016-5-29 23:12 編輯 最近在海口一項(xiàng)目旁聽(tīng)了基坑支護(hù)設(shè)計(jì)方案探討會(huì)。該項(xiàng)目的基坑約6000平米，深約13米；其西側(cè)為同一業(yè)主的另一項(xiàng)目，也正在進(jìn)行深基坑的支護(hù)結(jié)構(gòu)施工，該基坑深圳約25米，兩基坑相隔一條約40米左右的道路。地質(zhì)情況第三層約9米~12米為滲流性較強(qiáng)的中砂層，第五層為夾雜粘土粒的粉砂層，水平滲流系數(shù)與垂直滲流系數(shù)差異較大，止水帷幕下端于此層。基坑采用旋挖成孔灌注樁，樁徑1米，樁距1.3米，樁長(zhǎng)約26米設(shè)三排預(yù)應(yīng)力錨索，錨索長(zhǎng)度22米/26米。止水帷幕采用三軸攪拌水泥土，樁徑650，原咬合200，后改為套打，以提高下端截水的可靠性。基坑每側(cè)設(shè)有一定數(shù)量的水位觀(guān)測(cè)井，在坑內(nèi)設(shè)有數(shù)個(gè)降水井。該地地下水位較，且緊鄰民居，道路，地下管線(xiàn)。 專(zhuān)家對(duì)地下水影響和鄰近基坑間的相互影響進(jìn)行了討論，對(duì)是否在基坑外圍增設(shè)降水井分歧較明顯。同時(shí)對(duì)兩基坑施工的相互影響機(jī)制也存在一定的分歧。不過(guò)大家都強(qiáng)調(diào)基坑工程是十分的典型的信息化施工過(guò)程，設(shè)計(jì)無(wú)法全面掌握地下情況，施工過(guò)程還
-
臨近深基坑區(qū)域基坑支護(hù)設(shè)計(jì)方案選型分析
本帖最后由 筑城 于 2016-1-16 21:03 編輯 摘 要:廣州市珠江新城某一深基坑支護(hù)工程地處城市繁華地段，開(kāi)挖深度大，周邊管線(xiàn)多且基坑北面臨近正在施工地下室結(jié)構(gòu)的深基坑，周邊環(huán)境復(fù)雜。通過(guò)方案選型對(duì)比分析，對(duì)臨近深基坑區(qū)域采用“上部土釘墻+支護(hù)樁+2道預(yù)應(yīng)力錨索”的組合支護(hù)體系，在保證基坑安全的前提下，既可節(jié)省造價(jià)又可縮短工期。監(jiān)測(cè)結(jié)果表明基坑開(kāi)挖變形小，對(duì)周邊環(huán)境影響小，支護(hù)體系安全可靠，經(jīng)濟(jì)合理，為類(lèi)似工程設(shè)計(jì)提供一定的參考作用，通過(guò)對(duì)比分析，支護(hù)樁深層位移計(jì)算結(jié)果與監(jiān)測(cè)結(jié)果基本吻合。
-
某地區(qū)基坑土釘墻支護(hù)設(shè)計(jì)方案圖紙
圖紙簡(jiǎn)介： 該工程為某地區(qū)基坑土釘墻支護(hù)設(shè)計(jì)方案，圖紙內(nèi)容包含支護(hù)設(shè)計(jì)說(shuō)明，支護(hù)結(jié)構(gòu)平面圖，剖面圖及詳圖，節(jié)點(diǎn)大樣圖等。 投稿網(wǎng)友： guochaozhi007 上傳時(shí)間: 2014-06-06 <
-
黃埔花園商住小區(qū)基坑支護(hù)施工組織設(shè)計(jì)方案
黃埔花園商住小區(qū)基坑支護(hù)施工組織設(shè)計(jì)方案
-
基坑支護(hù)設(shè)計(jì)方案兩剖面圍護(hù)結(jié)構(gòu)計(jì)算書(shū)
雙排樁.rar[ 本帖最后由 csccbjs 于 2010-12-18 21:27 編輯 ]
-
某13.5m的深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)和降水井設(shè)計(jì)方案圖
圖紙簡(jiǎn)介： 13.5m的深基坑支護(hù)采用外圍支護(hù)樁，樁長(zhǎng)17.5m，使用加筋水泥土地錨錨固支護(hù)樁。圖紙中包含有支護(hù)設(shè)計(jì)總說(shuō)明，支護(hù)平面布置圖、加筋水泥土地錨的大樣圖以及降水井的設(shè)計(jì)方案。 投稿網(wǎng)友： hu1201 上傳時(shí)間: 201
-
土方開(kāi)挖及基坑支護(hù)方案
可以作為參考
-
請(qǐng)教！該設(shè)計(jì)方案能否達(dá)標(biāo)！
一景區(qū)生活污水，設(shè)計(jì)水量500t/d，要求達(dá)到一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)，欲采用 生活污水－化糞池－格柵－調(diào)節(jié)池－接觸氧化池－二沉池－排水，能達(dá)標(biāo)不？環(huán)保新手向各位前輩請(qǐng)教了！請(qǐng)各位不吝賜教！
-
冷庫(kù)設(shè)計(jì)方案-----急需
煙臺(tái)低溫冷庫(kù) 單層 庫(kù)容5000噸，凍結(jié)能力50噸/24小時(shí)，（均為切割食品），冷加工全部采用凍結(jié)設(shè)備，加工車(chē)間三層為建筑，分為粗、精、深三個(gè)加工。總面積10000M2。采用氨制冷。分凍結(jié)和冷藏，凍結(jié)蒸發(fā)溫度—35℃冷藏蒸發(fā)溫度—30℃。有人幫忙做一下設(shè)計(jì)方案嗎（最好包括制冷工藝、機(jī)械設(shè)備、冷加工設(shè)備）。
-
基坑支護(hù)設(shè)計(jì)、施工及監(jiān)測(cè)
關(guān)于基坑支護(hù)設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)測(cè)的講座
-
大家評(píng)評(píng)這個(gè)設(shè)計(jì)方案怎么樣
大家評(píng)評(píng)這個(gè)設(shè)計(jì)方案怎么樣
-
特殊基坑支護(hù)設(shè)計(jì)及施工
復(fù)合土釘支護(hù)技術(shù)是在傳統(tǒng)土釘支護(hù)技術(shù)的基礎(chǔ)上，配合采用預(yù)應(yīng)力錨桿、水泥土攪拌樁、超前樹(shù)根樁等技術(shù)措施，以控制土釘支護(hù)的變形，滿(mǎn)足環(huán)境對(duì)支護(hù)的技術(shù)要求而形成的一種復(fù)合支護(hù)技術(shù)。雖然與傳統(tǒng)的土釘支護(hù)技術(shù)相比，造價(jià)有所提高，但仍比采用護(hù)坡樁大為節(jié)省。且不需大型、重型施工機(jī)械，施工方便，工期短，得到了普遍的應(yīng)用，特別是隨著該技術(shù)的日趨成熟，可利用土釘支護(hù)形成的豎直、平整表面作為地下結(jié)構(gòu)施工的外模，節(jié)省了主體結(jié)構(gòu)的施工費(fèi)用。目前，該技術(shù)在北京地區(qū)已發(fā)展成基坑支護(hù)的主流技術(shù)，近于直立的支護(hù)深度已達(dá)近20m。本文介紹了北京某工程復(fù)雜環(huán)境條件下復(fù)合土釘支護(hù)的設(shè)計(jì)與應(yīng)用，特別是應(yīng)用國(guó)際通用巖土工程分析軟件FLAC對(duì)復(fù)合土釘支護(hù)進(jìn)行的土釘內(nèi)力和支護(hù)變形的分析結(jié)果。
-
同一個(gè)基坑采用三種不同的支護(hù)設(shè)計(jì)方案比較
第一種為管樁支護(hù) 第二種為噴錨支護(hù)算法，但該算法存在不安全隱患 第三種為鉆孔灌注樁支護(hù) 最后該工程采用的是噴錨支護(hù)方案，最后基坑施工過(guò)程中出現(xiàn)問(wèn)題，造成旁邊一棟6層樓房沉降位移過(guò)大，人員全部疏散[ 本帖最后由 csccbjs 于 2011-6-2 18:48 編輯 ]
-
某工程9.45m深排樁和預(yù)應(yīng)力錨索基坑支護(hù)設(shè)計(jì)方案圖紙
圖紙簡(jiǎn)介： 本工程基坑開(kāi)挖深度9.45m，設(shè)計(jì)采用排樁+預(yù)應(yīng)力錨索，并配合高壓旋噴樁止水的基坑圍護(hù)方案。圖紙內(nèi)容比較齊全，包括總圖、平面圖、剖面圖、節(jié)點(diǎn)詳圖、周邊管線(xiàn)圖等 投稿網(wǎng)友： caoyanqing 上傳時(shí)間: 2014-0
-
基坑降水工程【設(shè)計(jì)方案/施工組織】
基坑/地鐵/管線(xiàn)降水專(zhuān)題，資料陸續(xù)上傳，希望有這方面資料的踴躍上傳分享。
-
荷蘭Ravelijn橋設(shè)計(jì)方案
建筑設(shè)計(jì)：RO&AD Architecten、Bergen op Zoom、Middelburg 設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)：Ro Koster, Ad Kil、Martin van Overveld 結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)：W2N Engineers、Drachten 承包商：Allflex、Halsteren 年份：2014年 總長(zhǎng)：80m <
基坑支護(hù)設(shè)計(jì)方案
基坑支護(hù)設(shè)計(jì)方案專(zhuān)題，為您提供基坑支護(hù)設(shè)計(jì)方案相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流帖進(jìn)行參與，歡迎您參與基坑支護(hù)設(shè)計(jì)方案 相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流討論，更多基坑支護(hù)設(shè)計(jì)方案相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問(wèn)
土木在線(xiàn)論壇相關(guān)帖子
分享用戶(hù)量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專(zhuān)題
- 1 基坑支護(hù)方案 572
- 2 基坑的支護(hù) 479
- 3 基坑支護(hù)依據(jù) 441
- 4 基坑支護(hù)方案對(duì)比 312
- 5 支護(hù)基坑 255
- 6 深基坑支護(hù)設(shè)計(jì)方案 250
- 7 基坑支護(hù)設(shè)計(jì)方案 233
- 8 基坑支護(hù)施工組織設(shè)計(jì)方案 147