中南大學 牛建東 今天到一個甲方做設計溝通,甲方從顧問到總工辦的各個老總輪番轟炸,事無巨細,不斷在安全和經濟中尋求平衡之道。董事長會議期間不斷強調設計的重要性,說找對了設計方;還再三說明他們對施工方的要求非常嚴格,材料、工藝和施工參數都派專人負責,讓我們放心;會議結束時,不斷的說你們辛苦啦,還親自安排飯菜!讓我們不努力為甲方節約一分錢都過意不去。 舉這個例子,不是想向甲方朋友討飯吃,而是想說,其實一個好的設計是多方共同作用的結果,而非設計方單方可以做到的! 基坑工程出事的概率比較高,其原因有很多,一方面確實有它的復雜性,地下水、場地、地層、周邊環境、工藝;另一方面因為是臨時工程,很多甲方和施工心存僥幸,想賭一把;有時越是簡單的基坑,越出問題,其根本原因就是輕視和忽視。 基坑事故發生后,有時設計方難逃其責,從近期幾起重大事故的處理意見已經可以看出,監管層的能力、水平和要求也是與時俱進的。 對“基坑設計失敗”的定義,也很復雜,一般來說,設計遵循安全和經濟的兩大原則,安全是前提,但經濟性也很重要,代表水平
本人第一次使用理正軟件,有很多問題不明白,希望有好心人給予解答: 如果我要做樁錨支護,那么請問: 1、樁入土的嵌固深度如何確定, 2,錨桿的長度的確定, 3、錨桿預應力的輸入值! 謝謝好心人。
關于基坑支護設計、施工、監測的講座
各位大蝦好,基坑的雙排樁一般用什么軟件計算啊,小弟很想去一下。本人在武漢,基坑設計一般用天漢軟件,但是受到很大的局限性,請問除了理正還有沒有比較權威全面的計算軟件啊?
想向高手們請教以下,我的畢業設計是“基坑開挖與施工組織設計”,請問這樣的題目該聲明做,謝謝各位高手。有沒有什么有參考價值的資料可以推薦?謝謝!
復合土釘支護技術是在傳統土釘支護技術的基礎上,配合采用預應力錨桿、水泥土攪拌樁、超前樹根樁等技術措施,以控制土釘支護的變形,滿足環境對支護的技術要求而形成的一種復合支護技術。雖然與傳統的土釘支護技術相比,造價有所提高,但仍比采用護坡樁大為節省。且不需大型、重型施工機械,施工方便,工期短,得到了普遍的應用,特別是隨著該技術的日趨成熟,可利用土釘支護形成的豎直、平整表面作為地下結構施工的外模,節省了主體結構的施工費用。目前,該技術在北京地區已發展成基坑支護的主流技術,近于直立的支護深度已達近20m。本文介紹了北京某工程復雜環境條件下復合土釘支護的設計與應用,特別是應用國際通用巖土工程分析軟件FLAC對復合土釘支護進行的土釘內力和支護變形的分析結果。
摘 要:廣州市中心區某新建建筑的地下室與已有舊建筑的地下室或原有基礎較近,采用預應力錨索會碰到原有地下室或原有樁基礎〔采用合理的布置方案,即基坑周邊設排樁,并設置角撐(局部對撐)和局部預應力錨索來有效控制基坑支護結構位移,保證基坑的安全性,解決了上述施工難題。 關鍵詞:排樁;角撐;內支撐;預應力錨索;監測
深基坑設計施工細部圖集
小編親自花了很多時間整理的基坑、邊坡設計資料,有理正軟件操作視頻、施工視頻、規范、書籍、設計課程視頻等,基坑邊坡設計相關精品資料(后續會持續更新),請百度網盤保存,鏈接:https://pan.baidu.com/s/163XGf0MbVFO0ZRXtBdf74g 提取碼:tus9
基坑支護設計知識點匯總,喜歡的同學可以參考一下,共同進步。
這本資料非常全面包含了34個重要工程的深基坑設計的實例
基坑支護動態設計應用實例
中部地區,某基坑坍塌了,主要原因是施工單位未按照設計書上做止水帷幕,而且開挖采用‘一挖到底’方式,最重要的是,防線與設計不符,導致基坑放破受限基坑終于坍塌了,市建委關注了,建設方和施工方都開始著急了,現在要我連夜敢寫 基坑加固應急方案設計報告小弟我剛從學校出來,基坑做了一些,但基坑坍塌加固應急方案設計還是沒有經驗啊,懇求哪位大哥有相關經驗的提供一些資料,最好能提供一份設計報告書,看看這種應急加固怎么寫??謝謝了,我的QQ93326264 , chenxingliang@foxmail.com
各位大蝦,本人是新手,最近需要設計一個基坑,由于是新手,希望能給我提供建議。同時根據frws計算結果本人不能確定的是:1、 變形43mm在設計時是否有點大?方案是否因此改動,使得變形值變小?2、 側向變形預警值怎么給?與計算的側向變形有什么關系?3、 兩道支撐情況下,抗傾覆計算結果不能過,安全系數只有0.9,怎么辦是否應該絕對要滿足抗傾覆安全要求?
采用天漢計算生成計算書。
深基坑塔吊基礎設計1.doc
可以為從事深基坑設計、研究的朋友作為參考