預(yù)應(yīng)力管樁承載力如何確定？

如題，因?yàn)樗某休d力，分樁長控制和沉降控制，就不知道，它的承載力，該按哪種確定為好。計算公式又是如何的？請教下高手們。謝謝！！！

預(yù)應(yīng)力混凝土管樁承載力的計算

據(jù)說按規(guī)范算除出來的單樁承載力比實(shí)際小很多。很多是按經(jīng)驗(yàn)取值。可一直沒找到這方面的資料。我正做的是PHC-AB300(70)-LC,實(shí)際樁長約8-10米，持力層為卵石（樁端土極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值fak=5000mpa）,（樁周土極限側(cè)阻力標(biāo)準(zhǔn)值80kpa），有經(jīng)驗(yàn)的兄弟可以告訴下憑經(jīng)驗(yàn)可以單樁承載力取多少啊？謝謝先！

軟件：預(yù)應(yīng)力管樁承載力計算

EXCEL格式的計算文件，計算結(jié)果僅供參考。請選擇性使用。謝謝。

關(guān)于預(yù)應(yīng)力混凝土管樁承載力設(shè)計值

看了書本的原理和規(guī)范，感覺有點(diǎn)不清楚，就是那個負(fù)摩阻力要不要考慮的問題，書本上說是要考慮的，而規(guī)范不要，一般來說規(guī)范比理論保守得多，為什么這里卻不考慮？

預(yù)應(yīng)力混凝土管樁抗拔承載力計算

教你如何計算管樁基樁抗撥承載力。我覺得歸納得比較好，計算過程也詳細(xì)，易懂！

預(yù)應(yīng)力管樁用引孔靜壓和普通靜壓要分別考慮承載力么?

做的一個33層住宅項(xiàng)目 1層地下室, 經(jīng)計算管樁排布過密. 考慮用先引孔后靜壓打樁. 減少擠土..根據(jù)樁基規(guī)范 擠土樁跟部分?jǐn)D土樁的最小樁距相差了0.5個d. 那如果用引孔,是否按部分?jǐn)D土樁考慮?單樁承載力怎么考慮?求解啊! 各位大神.. 糾結(jié)好久了.. 不好做大基礎(chǔ)跟筏板.. 那這個方法可行么?

！！！求助：預(yù)應(yīng)力管樁的水平承載力計算疑問！！！

在樁基規(guī)范中，水平承載力的計算說明中，規(guī)范只給出了圓形截面和方形截面的轉(zhuǎn)換截面慣性矩Io及模量Wo，可是沒有給管樁的，請問在管樁計算中，其轉(zhuǎn)換截面慣性矩Io及模量Wo如何計算，公式出處又是哪里呢？[ 本帖最后由 yonly 于 2009-7-26 23:04 編輯 ]

緊急求教:預(yù)應(yīng)力管樁承載力計算

在預(yù)應(yīng)力管樁承載力計算中由于預(yù)應(yīng)力管樁樁身為空芯,在計算端承力時所用面積是按全截面面積還是按管樁樁壁的面積計算,在此有同事發(fā)生意見分歧,請哪位幫忙給個確切答復(fù),最好有規(guī)范依據(jù).

問個預(yù)應(yīng)力空心板承載力的問題。

雖然現(xiàn)在都不用空心板了，但以前的老房子很多都用。在浙江中部的農(nóng)村有很多房子都是用預(yù)制預(yù)應(yīng)力空心板，尺寸一般（0.10～0.12）×（0.5～0.7）×（2.1×3.9）。現(xiàn)有一空心板需要驗(yàn)算，但農(nóng)村的房子都沒有設(shè)計過，也不知道選用的空心板規(guī)格承載能力。所以，現(xiàn)在想問問哪位以前做過預(yù)應(yīng)力空心板的，能否告訴我一下（或者幫我查一查老圖集，我找不著），一般0.1×0.5×3.8的預(yù)制預(yù)應(yīng)力空心板承載能力有多少？面載設(shè)計值（不包括板重）有15KN/m2嗎？

壞損預(yù)應(yīng)力管樁的修復(fù)及單樁承載力利用值的取值建議

壞損預(yù)應(yīng)力管樁的修復(fù)及單樁承載力利用值的取值建議

預(yù)應(yīng)力管樁水平承載力的考慮承臺土體側(cè)向力，能加大多少？

小弟做一個項(xiàng)目，審查提了管樁的水平承載力應(yīng)該能夠平衡柱底最大剪力，但是水平承載力計算結(jié)果只有40-50左右，柱底的最大剪力有200-300，普遍都是兩樁承臺，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，不知道承臺對于抵抗水平力能夠提供多大的加成

預(yù)應(yīng)力管樁承載力不滿足要求原因分析及處理方法

預(yù)應(yīng)力能否提高構(gòu)件極限承載力的探討

本欄目很多網(wǎng)友都探討過預(yù)應(yīng)力是否會對構(gòu)件的極限抗彎承載能力有提高, 絕大多數(shù)網(wǎng)友都認(rèn)為不能, 而且言之鑿鑿, 論據(jù)似乎也很充分, 本人昨天也是剛看到這類貼子, 當(dāng)時把我嚇了一跳, 剛好手頭有本93年版的結(jié)構(gòu)設(shè)計原理, 在232頁的倒數(shù)第5和第6行也有相同描述, 如果這種認(rèn)知是正確的,那我從前的設(shè)計和認(rèn)識就錯了. 以前還真沒有細(xì)想過這個問題. 隨后我反復(fù)檢查了以前做的幾個設(shè)計, 得出了一個和上述認(rèn)知完全想反的結(jié)論: 預(yù)應(yīng)力混凝土抗彎構(gòu)件, 由于有預(yù)應(yīng)力筋的存在, 不僅增強(qiáng)了結(jié)構(gòu)的剛度, 延緩了開裂, 更為重要的是大大增加了受彎構(gòu)件的極限抗彎承載能力(往往提高數(shù)倍). 核心依據(jù)就是預(yù)應(yīng)力筋的抗拉設(shè)計強(qiáng)度是很高的, 因此預(yù)應(yīng)力筋產(chǎn)生的拉力就遠(yuǎn)高于同等面積的普通受拉鋼筋, 合理的預(yù)應(yīng)力設(shè)計往往在構(gòu)件破壞時預(yù)應(yīng)力筋可以達(dá)到甚至超過張拉時的應(yīng)力, 這數(shù)倍于普通鋼筋400MPa的屈服應(yīng)力, 這個高應(yīng)力和面積及內(nèi)力臂的乘積就是預(yù)應(yīng)力構(gòu)件抵抗外力矩的主體, 這個內(nèi)力偶和同面積的普通鋼筋屈服應(yīng)力產(chǎn)生的內(nèi)力偶相比大數(shù)倍, 關(guān)鍵是這個抵抗矩的基數(shù)非常之大

求助，關(guān)于管樁承載力計算！！！

我是做甲方的，現(xiàn)在有個別墅設(shè)計沒有樁基礎(chǔ)部分，我們計劃是用管樁，持力層承載力是18T，土層深度大概是10米，請問用400的管樁，單樁承載力是多少啊？？？

預(yù)應(yīng)力鋼筋能提高混凝土梁的受彎承載力嗎？

各位預(yù)應(yīng)力高手們，大家好！我想請教的問題是：預(yù)應(yīng)力能提高混凝土梁的受彎承載力嗎？我問過很多的人，有教混凝土的高校教授，有設(shè)計院的專家，有普通的設(shè)計人，大多數(shù)人認(rèn)為：混凝土梁配預(yù)應(yīng)力鋼筋，不能提高混凝土梁的受彎承載力，加預(yù)應(yīng)力鋼筋只是用來控制撓度和裂縫。少部分人認(rèn)為能夠大大提高。到底能不能提高，怎么理解呢？

預(yù)應(yīng)力梁的承載力、裂縫及撓度復(fù)核計算書

預(yù)應(yīng)力梁的承載力、裂縫及撓度手算復(fù)核計算書

關(guān)于空心管樁承載力公式的討論

《樁規(guī)》中5.3.8條中的hb/d d是否應(yīng)該為空心樁的內(nèi)徑 因?yàn)?.3.8的條文說明中說，端阻力分為兩部分：1.管壁端部的阻力，2.敞口部分端阻力。后者類似于鋼管樁的承載機(jī)理。 大家請看5.3.7條，鋼管樁的壁厚是以近似為零計算的，故相當(dāng)于混凝土樁的空心部分。混凝土空心樁的n=1，故de=d1/1=d1。 d1為空心樁內(nèi)徑 大家覺得呢？ [ 本帖最后由 rein008 于 2011-8-22 21:25 編輯 ]

后張預(yù)應(yīng)力砌體柱受壓承載力的試驗(yàn)研究，2003

王艷晗 張偉濤 范進(jìn) 呂志濤 提要 進(jìn)行了40根預(yù)應(yīng)力砌體柱的受壓試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明，對砌體柱施加預(yù)應(yīng)力，尤其在大偏心情況下，能夠大大改善其受力性能，提高抗壓承載力，擴(kuò)大其使用范圍。分析了影響后張預(yù)應(yīng)力砌體柱受壓承載力的各主要因素，研究了施加預(yù)應(yīng)力后砌體柱受壓破壞形態(tài)的改變，并探討了預(yù)應(yīng)力損失和加載過程中預(yù)應(yīng)力鋼筋應(yīng)力的變化。 關(guān)鍵詞 砌體柱 后張預(yù)應(yīng)力 受壓承載力 預(yù)應(yīng)力損失

關(guān)于預(yù)應(yīng)力管樁截樁的問題

由于樁基施工單位未能將樁打入設(shè)計標(biāo)高，使得部分樁基高出設(shè)計標(biāo)高大約300mm，經(jīng)復(fù)算截掉部分樁后承載力能滿足要求，可是卻查不到預(yù)應(yīng)力管樁截樁的說明和處理方法以及大樣圖，還請各位能給予幫助。

ANSYS軟件在無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土箱型梁承載力分析中的應(yīng)用

自己看的，希望對大家有點(diǎn)幫助