在單位,有人認為6度區不屬于地震區,可以不考慮抗震設計,或對抗震設計,但現在的情況是抗震設防6度區,重點設防類建筑,采取抗震設防措施,對勘察來說要進行液化判定嗎?如果對沉陷敏感的乙類建筑,可按7度進行液化判別嗎?
本地區的抗震設防烈度低于6度,卻是24層的高層住宅樓。設計時如何控制,地震力可以不算,但是像周期比等那些控制指標呢?沒這方面的經驗,期望指導
1. 建筑工程抗震設防分類標準GB 50223—2008第6.0.8條: 教育建筑中,幼兒園、小學、中學的教學用房以及學生宿舍和食堂,抗震設防類別應不低于重點設防類。2. 那么,中專的抗震設防類別如何確定? 1) 當中專生源是高中生時,可以認為建筑物為標準設防類(丙類) 2) 但是, 小中專 招生源都是初中生,年齡與高中生相同。是否應劃為重點設防類?
昨天我在看《建筑工程抗震設防分類標準》(GB50223-2008)的時候遇到一處疑惑。3.0.3 2 重點設防類,應按高于本地區抗震設防烈度一度的要求加強抗震措施; 3 特殊設防類,應按高于本地區抗震設防烈度提高一度的要求加強其抗震措施;
根據相應的規范條文規定,一般建筑(隔震建筑和消能減振部位除外)在不同的建筑抗震設防分類和場地類別下,當設計基本地震加速度不同時,抗震措施和抗震構造措施分別按不同烈度取值,見表3-1和表3-2。建筑設防類別不同時,計算時設計基本地震加速度取值見表3-3。按建筑類別和場地類別調整后的抗震措施(烈度) 表3-1建筑類別 場地類別 設計基本地震加速度(g) 0.05 0.10 0.15 0.20 0.30 0.40甲、乙類 Ⅰ~Ⅳ 7 8 8 9 9 9丙類 Ⅰ~Ⅳ 6 7 7 8 8 9+丁類 Ⅰ~Ⅳ 6 7 7 8- 8- 9-按建筑類別和場地類別調整后的抗震構造措施(烈度) 表3-2建筑類別 場地類別 設計基本地震加速度(g) 0.05 0.10 0.15 0.20 0.30 0.40甲、乙類 Ⅰ 6 7 7 8 8 9 Ⅱ 7 8 8 9 9 9+ Ⅲ、Ⅳ 7 8 8+ 9 9+ 9+ 續
本人有一高層項目,由酒店和辦公組成,建筑面積約8萬平米,應該屬于公共建筑,但沒有6.0.2的具體規定,哪位有 關于這條的具體規定!麻煩提供一下,不知是否屬于乙類建筑.
[摘 要]本文通過對砌體結構抗震性能的分析,指出了目前抗震設防中存在的問題 ,提出了改善砌體結構抗震性能的措施[關鍵詞]砌體結構 抗震設防 設計
氣象臺的雷達塔 抗震設防分類是幾類?好像有點重要,但是我覺得地震時不看天氣也可以,不是屬于使用功能不能中斷或需盡快回復的生命線相關工程,地震時也不會造成大量人員傷亡等重大災害后果。所以我覺得是丙類,大家認為呢?
本人剛畢業不久,單位沒活干,就翻翻規范。有時候看到有的圖紙的抗震等級是非抗震設防,我的問題是,規范上只是寫了我國的抗震設防區的分組和烈度,但是非抗震設防區是哪些地區?我以前好像聽人說只要規范上沒有寫的的,都是非設防區,有沒有依據規范那條的?希望各位高手,不吝回答。因本人權利有限,回答好的我給評分+5,威望+4.
我正在做一個小醫院??拐鹪O防分類標準有條規定:重點設防類建筑應按高于本地區抗震設防烈度確定其抗震措施和地震作用,我有幾點疑問:1、醫院所在地抗震設防烈度為7(0.1g),按高于本地區抗震設防烈度確定抗震措施和地震作用如何理解?在PKPM計算參數中,7(0.1g)應該改為7(0.15g)還是8(0.20g)?2、如果改為8(0.20g),因建筑低于24m,框架抗震等級是否應為二級?3、PKPM參數里抗震構造措施的抗震等級需要改嗎?如何改?以上幾點疑問希望各位前輩不吝賜教啊,謝謝啦。
答復“建筑抗震設防分類的問題” —— 回復 網友 “mouse801” 網友
請教:有一個供熱車間,燃料介質是易燃易爆(甲烷,燃料氣氫氣),設備本身是明火設備,該車間建筑物抗震設防類別取乙類還是丙類? (工藝專業把火災危險性類別定為丙類,耐火等級二級)
《建筑抗震設防分類標準》GB50223-95規定: 3.0.2建筑抗震設防類別,應根據其使用功能的重要性可分為甲類、乙類、丙類、丁類四個類別,其劃分應符合下列要求。 3.0.2.1甲類建筑,地震破壞后對社會有嚴重影響,對國民經濟有巨大損失或有特殊要求的建筑。 3.0.2.2乙類建筑,主要指使用功能不能中斷或需盡快恢復,且地震破壞會造成社會重大影響和國民經濟重大損失的建筑。 3.0.2.3丙類建筑,地震破壞后一般影響及其他不屬于甲、乙、丙、丁類的建筑。 3.0.2.4丁類建筑,地震破壞或倒塌不會影響甲、乙、丙類建筑,且社會影響、經濟損失輕微的建筑。一般為儲存物品價值低、人員活動少的單層倉庫等建筑。 3.0.3各類建筑的抗震設計防標準,應符合下列要求。 3.0.3.1甲類建筑,應按提高設防烈度一度設計(包括地震作用和抗震措施)。 3.0.3.2乙類建筑,地震作用應按本地區抗震設防烈度計算??拐鸫胧?,當設防烈度為6~8度時應提高一度設計,當為9度時,應加強抗
我猜你是想問震中烈度和震級的換算公式。震級與震中烈度的對應關系有個經驗公式表示(相似的地質條件下,震源越淺破壞程度越大、烈度越高):震級=0.58震中烈度+1.5由這個公式估算,8級地震對應的震中烈度為11.2度,6級地震對應的震中烈度為7.76度(注意:這里指震中烈度)。震級每增加一級,所釋放的能量增加30倍,烈度每增加一度,地面加速度約增加一倍。6級與8級,能量相差900倍,11度和8度,地面加速度相差8倍呢。算算看,若把建筑物設防烈度8度誤說成能抗8級地震,誤差會有多驚人吧。震級可以用來形容本次地震的能量大小,下圖有震級和能量的換算公式。比如汶川抗震設防烈度是8度,2008年汶川地震震中烈度是11度,震級是里氏8.0級??拐鹪O防烈度我們放最后說。烈度是本地破壞程度大小,所以是地震發生后才能評定的。從抗震設計的要求來看,宏觀標志不能直接應用,要有表征地面運動的物理量供設計采用。有些國家的抗震設計規范規定了與地震烈度相應的地震加速度,但各國的取值不一。我們國家的烈度是
抗震設防分類標準修訂版
PKPM計算參數中的抗震等級中的應填計算等級還是構造等級呢?我記得以前參加pkpm培訓課時,老師說應填構造等級,計算等級應由烈度控制。但同樣工程,其他參數不變,修改抗震等級,構建內力會不一樣,說明抗震等級對結構計算是起作用的。各位如何正確看待這個問題,請積極發表自己的看法,謝謝!