關于隧道鉆爆設計的優化

關于烏鞘嶺隧道鉆爆設計優化方案，一篇比較簡短的文章，感覺還不錯，和各位同仁分享。

混凝土結構優化設計前景如何

本帖最后由 lsz1115 于 2013-4-26 18:18 編輯 有人讓我去做混凝土結構優化設計,不知道前景怎么樣啊,能不能學到東西,聽介紹說是有不少復雜的項目,說比在設計院里面學的東西多,是不是這樣啊.,那邊相當于給甲方提供技術支持的~...要求就是要對規范比較熟悉...畫圖真心累,有點心動啊...PS:本人從事結構設計2年多才~~求指導,是繼續在設計公司待著多接觸項目呢還是去跟著別人做這個~~ 很感謝各位的熱心解答，因為之前一直在忙也沒時間來關注這個帖子，在幾個工作崗位中自己也做了選擇，進了一家大點的設計公司繼續學習。 自己必須扎實的功底才行。自認為2 年的經驗也只是剛入門而已，無論是經驗還是理論上都很欠缺，要走的路還很長。所以還是先安下心來學習，提高自己的

對建筑結構優化設計的釋解

本帖最后由 無間道 于 2014-2-17 15:15 編輯 關于結構優化設計，我的理解是分為三個層次的，層次的高低不光體現結構專業的能力，也體現專業間的能力，更體現一個設計單位的綜合能力。

優化設計中一些常用辦法

本帖最后由 dbjlsxz 于 2013-4-19 20:17 編輯 現在一些房地產商常常向我咨詢一些設計中問題，其目的是要優化設計控制造價。眾所周知，鋼筋占建安總造價比例相當之高，有的甚至高達50%，而鋼筋價格又如此之高，且在不斷上漲，所以業主普遍有一種鋼筋恐懼癥和鋼筋過敏性反應。如果僅按設計師的意圖難免會造成不必要的浪費，但業主對結構理論、設計規范又不熟悉，所以即使由于設計不合理造成用鋼量的居高不下也是無可奈何，只要設計師以結構安全為理由業主也就束手無策，聽之任之。其實只要對結構理論融會貫通不死啃規范，那么有許多鋼筋是可以節省的，同時對結構的受力和安全無任何影響，則何樂不為呢？結構設計師的職責就是以較少的材料去完成建筑物各種功能要求，如果將構件截面任意加大，鋼筋用量任意增多，那么，這個工作建筑師也能做，甚至于鋼筋翻樣也能做。結構師與建筑師區別在于結構師能優化鋼筋的配置，即使是在發達國家，節約材料也是工程師所追求的，這與結構的安全度并無矛盾和沖突，有些浪費的不合理的設計并一定安全。結構安全永遠是第一位的，人的生命比建筑

這樣設計要求合理嗎？可否優化？

本帖最后由 josiechen 于 2013-5-31 15:38 編輯 1、結構體系 采用框－剪結構，樓梯間、廚房、衛生間及其它次要房間可出現方柱、扁柱結構；商鋪采用框架結構；高層中的剪力墻采用長肢剪力墻; 2、基礎形式： 采用樁+獨立承臺的基礎形式；主樓采用鉆孔灌注樁+承臺基礎形式（盡量避免采用筏板基礎），地下汽車庫建議不考慮采用樁基礎，利用地質報告中的②―1、②―2、②―3粉砂土作持力層，主樓地下室和地下汽車庫間采用后澆帶解決沉降差。 3、地下室底板（主樓部分除外）厚度按埋置深度的1/8―1/10考慮，側墻板按30CM考慮（含5CM保護層），地下室頂板按20CM考慮，覆土厚度按平均1.5米考慮，頂板消防荷載按雙向板進行0.8系數折算，既按16KN/M2考慮，其荷載分布按總圖中的消防車道位置準確定位后再進行頂板配筋計算，（可按一品柱網布置一輛消防車進行荷重考慮）。 4、用鋼量目標值：主樓（含主樓地下室）不高于（70kg，目前高一些90kg左右）65KG/M

優化設計對建設投資的影響

1.設計方案直接影響投資 工程建設過程包括項目決策、項目設計和項目實施三大階段。進行投資控制的關鍵在于決策和設計階段，而在項目作出投資決策后，其關鍵就在于設計。據研究分析，設計費一般只相當于建設工程全壽命費用的1%以下，但正是這少于1%的費用對投資的影響卻高達75%以上，單項工程設計中，其建筑和結構方案的選擇及建筑材料的選用對投資又有較大影響，如建筑方案中的平面布置為內廊式還是外廊式、進深與開間的確定、立面形式的選擇、層高與層數的確定、基礎類型選用、結構形式選擇等都存在著技術經濟分析問題。據統計，在滿足同樣功能的條件下，技術經濟合理的設計，可降低工程造價5%～10%，甚至可達10%～20%，如某無線電廠的多層框架結構廠房(4層)，設計單位按常規設計為獨立基礎，由于多層廠房荷載較大，致使獨立基礎的單體尺寸較大，埋深較深(-3.2m)，事后經其他設計人員分析如采用 柱下條基，可節約大量的砼，并可降低埋深減少土方開挖，相比可節約投資20多萬元；某兩幢功能、結構、面積、基礎形式均相近的綜合樓，其中一幢因考慮立面效果

"剝山皮"式邊坡設計優化

設計角度的成本優化和控制

引

實際工程經驗的優化設計

優化設計 構造設計：a) 墻：地上部分盡可能選用長墻，整體計算時一般是構造配筋，縱向筋選用Ⅲ級筋，此時最小配筋率可減小0.1，配箍時宜采用矩形箍和拉筋相結合的方式，墻體分布筋縱向宜20厚時10@250，水平分布筋配8@150~200，約束構造邊緣構件中按抗震等級、剪力墻部位確定縱筋配筋率和配箍率，間距不必取整數@100，150。地下室外墻：外墻保護層厚度，按《地下工程防水技術規范》要求50mm設計時，墻筋為鋼筋網，此時可不計算裂縫，當按《混凝土規范》時厚度取30mm，此時須驗算裂縫，裂縫控制為0.2mm，當水頭不大時，拉筋可按最小構造設置。b) 板：現行規范中板作為受彎構件最小配筋率取0.2和4.5 ft/fy中較大值，相同板厚時混凝土等級低、鋼筋強度大時，最小配筋率低，故優先采用三級筋；板中抗裂鋼筋（分布筋）最小配筋率為0.1%，當120mm厚板時，可用6@150；盡量不用大跨厚板。同時應根據板邊界條件進行配筋，端單元邊界條件為三邊簡支，一邊固定；中間單元為三邊固定，一邊簡支，二者配筋差別很大。屋面板厚120mm，平屋面時應≥8@150

如何實現鋼結構優化設計

在鋼結構設計中，一般均是根據經驗先估計梁柱截面，然后進行驗算！現在多采用ＰＫＰＭ等軟件進行．結果通過則出圖．這就有一個問題，采用的截面一般均比實際需要的截面大的多，如何實現優化設計，使設計盡可能優化？歡迎大家討論！ 我個人的做法是先在ＳＡＰ中采用自動選擇截面進行設計，當全部截面通過后，人為歸并后再在ＰＫＰＭ中驗算！但這樣的截面仍然偏大很多！而且在ＳＡＰ中，地震何載和風何載需要人為計算后再輸入，這也造成難度！

國外住宅的優化設計細節

國外住宅的優化設計細節 在國外的住宅設計中，有很多對于住宅健康的優化設計，在越來越注重將健康的中國房地產業來說具有借鑒意義。近日，記者走訪了北京司空建筑設計咨詢有限公司的總建筑師金龍林先生。金龍林先生１９８８年畢業于清華大學建筑系，畢業后留學日本攻讀建筑學博士學位，并在日本從事建筑設計工作十余年，２００２年回國，擔任北京司空建筑設計咨詢有限公司的總建筑師一職。 金龍林認為國內住宅與日本住宅無論從涉及到技術、設備上都一定差距，主要體現在住宅設計的人性化與合理性。他從幾個方面介紹了日本住宅設計的特點。 一、通風系統。金龍林介紹，日本目前在住宅中普遍使用了２４小時微風換氣設備，這套設備基本解決了室內空氣的質量問題。國內對于通風的討論還在繼續，自然通風目前是居民的首選，但是進入夏季以后，以現階段我國住宅空調的技術，是否使用空調又成了居民頭疼的事情。２４小時微風換氣設備最大的優點是可進行全天候空氣微循環，住戶不必再因為使用自然通風還是使用空調而左右為難。利用這套設備，可使室內的新風量達到一定的標準，并且設備的熱損耗低，在噪音、能耗上

談結構優化設計的一些經驗

談結構優化設計的一些經驗

標志美學與優化設計探討

標志美學與優化設計探討

獨立光伏系統的優化設計

大家學習下！

淺談建筑結構工程優化設計

給大家送上一個現行建筑工程技術資料。它對工程技術人員會有很大的幫助。

【討論】作為甲方，如何做好優化設計

一個成功的設計優化對于一項工程的貢獻是非常大的，非常有意義的。 但作為一個前景十分廣闊的行業，就目前的現狀而言卻并不是很理想。我認為其關鍵在于這個行業缺乏一套明確的，統一的，行之有效的運作方式。 這是我在網上查到的一些收費方式，差別很大： 1、優化設計收費均按優化后預算結果的30%計取； 2、設計優化費用僅占設計費的2%~5%左右； 3、關于收費，一般是兩種方式，一種是按平方收，另一種是收取優化節約成本的10%~20%。 。。。。。。。 我比較贊成以節約成本的比例為主導方式的收費方法。 甲方搞設計優化，其實并不是因為設計院的設計人員水平低，而是缺乏有效的手段讓設計人員盡心盡力。如果設計優化公司不采取一定的利益掛鉤等明確的約束機制的話，等于甲方的擔心又回到了原點。 對于一個好東西，甲方在左右搖擺，就差一個合理明確的收費及運作方式了。 請大家談談各自的經驗和想法。 謝謝各位的參與，我想討論的話

淺談城市建筑結構優化設計

素有“海上花園”之稱的廈門隨著中央海峽西岸經濟區戰略部署的確立,著力加大了城市經濟建設的力度,科技園,大學城，工業開發區，居民住宅小區等一批批建設項目如雨后春筍般地拔地而起，車輪滾滾，機聲隆隆到處是一片緊張繁忙的喜人景象。而城市建設則要求投入大量的資金，土地和建材等資源，為此對我們結構設計工作者而言，在滿足建筑的功能要求和結構的安全適用的前提下,如何合理地使用有限的資金，資源,使建筑經濟合理,為推動海峽西岸經濟區中心城市的建設添磚加瓦已成為一個重要的課題。近年來我先后參加了,廈門,漳州,泉州等地的住宅,廠房和公建的設計,根據建筑結構設計的工作實踐，現就如何有效地進行城市建筑結構優化設計,談談自己的一點心得體會，與同行們共同探討。一． 建筑方案階段的優化工程建設設計過程中建筑師往往為了考慮建筑的立面造型和內部空間，反而造成建筑的結構產生許多不合理之處, 和不必要的浪費,這時就需要結構工程師根據對影響建筑造價宏觀因素控制的要求主動與建筑師溝通,協調。具體應注意控制以下幾點:1. 平面形狀：若平面比較規則、凹凸少則用鋼量就少，反之則較多，每層面積相同或

建筑結構工程優化設計小結

本帖最后由 無間道 于 2014-3-3 06:43 編輯 工程建設過程包括項目決策、項目設計和項目實施三大階段。進行投資控制的關鍵在于決策和設計階段，而在項目作出投資決策后，其關鍵就在于設計。據研究分析，設計費一般只相當于建設工程全壽命費用的1%以下，但正是這少于1%的費用對投資的影響卻高達75%以上，單項工程設計中，其建筑和結構方案的選擇及建筑材料的選用對投資又有較大影響，如建筑方案中的平面布置為內廊式還是外廊式、進深與開間的確定、立面形式的選擇、層高與層數的確定、基礎類型選用、結構形式選擇等都存在著技術經濟分析問題。據統計，在滿足同樣 功能的條件下，技術經濟合理的設計，可降低工程造價5%～10%，甚至可達10%～20%，如某無線電廠的多層框架結構廠房(4 層)，設計單位按常規設計為獨立基礎，由于多層廠房荷載較大，致使獨立基礎的單體尺寸較大，埋深較深-3.2m)，事后經其他設計人員分析如采用 柱下條基，可節約大量的砼，并可降低埋深減少土方開挖，相比可節約投資20多萬元；某兩幢功能、結構、面積、基礎形式均相近的綜合樓，

結構概念設計與優化設計

本帖最后由 dhxzhl2008 于 2013-10-31 16:56 編輯 結構概念設計與優化設計