大家對于建筑結構了解多少呢?

僅僅是調查一下~~~~~看看個位對建筑了解的多不多~~我是了解的很少的`~~現在努力學習ing^^^^

中國古代建筑史以及建筑的結構

中國建筑是以中國長江黃河一帶為中心，受此地區影響，其建筑形式類似，使用材料，工法，營造語言，空間，藝術表現與此地區相同或雷同的建筑，皆可統稱為中國建筑。中國古代建筑的形成和發展具有悠久的歷史。由于幅員遼闊，各處的氣候，人文，地質等條件各不相同，而形成了中國各具特色的建筑風格。尤其民居形式更為豐富多彩。如南方的干闌式建筑、西北的窯洞建筑、游牧民族的氈包建筑、北方的四合院建筑等等。

古代樓閣式建筑結構的形式與特點

古代木結構建筑如何防蟲、防腐

古代木結構建筑如何防蟲、防腐？

關于建筑標高和結構標高

首層地面標高為正負零，那么結構標高為-0.05。第二層層高4.8米，第三層層高3.6米。第二層窗臺高度1米，窗戶1.8高，第三層梁高0.8米，那么第三層樓面的建筑標高，和結構標高分別是多少？

古代建筑都是如何防火的？

在《美術家眼中的徽式建筑原來是這個模樣》一文中，我們不但知道了徽式建筑是中國古代建筑的代表，還知道了徽式建筑白墻黑瓦、青磚青瓦的特征，同時也對古建物所使用的材料有了一些基本的認識。不論是徽式建筑中的木雕還是天井，建筑多為木料結構，以柱、枋、檁、椽等構件組成。大家都知道木料最怕火，那么古人在古代建筑防火方面都有哪些措施呢？在消防設備和消防隊伍強大的今天，不論是防火科技還是防火意識，顯然都要強于古代，而我們仍然在時刻強調古建筑保護、古建筑防火的重要性。在生產力落后的古代，沒有報警設施，沒有消防栓，古代防火完全靠人的主觀能動性，回看古代建筑防火措施個個堪稱奇跡，古人智慧不可猜想。古代建筑防火措施-信仰防火1、五行之說。古人對自然現象及科技認知有限，信奉神佛，“陰陽五行”之說最為流行，認為世間萬物均是由金、木、水、火、土五種基本物質運動轉化而成，五行之間也存在著相生相克的關系。在電視劇和電影中，我們經?？匆娧檬痤惞偈焦沤ㄖǔ２捎煤谕邽轫?、黑磚為墻，這是由于黑色不但能夠彰顯衙署的威嚴、肅穆，而且古人認為“北方壬葵水，其色屬黑”，黑色在五行中代表水，進而蘊含有“以水

古代木結構建筑的特征與詳部演變

 一、木構架建筑

古代木結構建筑的抗震減震技術

中國古代木結構建筑在經受了數百年甚至千余年的風雨襲擊和地震劫難后，仍屹立不倒，這是中國乃至世界歷史上的一個地震

關于建筑結構抗震的概念

什么是抗震設防烈度抗震設防烈度是指對建筑物進行抗震設計，并采取一定的抗震構造措施，以達到結構抗震的效果和目的。抗震設防的依據是抗震設防烈度，地震烈度按不同的頻度和強度通?？蓜澐譃樾≌鹆叶取⒅姓鹆叶群痛笳鹆叶取Ｋ^的小震烈度即為多遇地震烈度（眾值烈度），是指在50年期限內，一般場地條件下，可能遭遇的超越概率為63%的地震烈度值，相當于50年一遇的地震烈度值；中震烈度即為基本烈度，是指在50年期限內，一般場地條件下，可能遭遇的超越概率為10%的地震烈度值，相當于474年一遇的地震烈度值；大震烈度即為罕遇地震烈度，是指在50年期限內，一般場地條件下，可能遭遇的超越概率為2%~3%的地震烈度值，相當于1600~2500年一遇的地震烈度值。由烈度概率分布可知，基本烈度與眾值烈度（即多遇地震烈度）相差約1.55度，而基本烈度與罕遇烈度相差約為1度。例如，當基本烈度為8度時，其眾值烈度（多遇烈度）為6.45度左右，罕遇烈度為9度左右。抗震設防烈度是按國家批準權限審定的作為一個地區抗震設防依據的地震烈度。一般情況下可采取中國地震烈度區劃圖的地

建筑標高=結構標高???????

我的總工告訴我,在沒有地下室的時候,室內地面處,屋面處建筑標高=結構標高!可我看03G101圖集,柱屋面頂部標高不完全是整數,我感覺應該去掉拉建筑做法!求高手能給我解釋!

結構和建筑可以好好合作嗎？

來設計院一段時間了，和本單位一個做建筑的同事合作過2次，可是他做圖總是改來改去，并且好多問題自己不能拿定主意總要去問頭，甚至連目錄都對不清楚，而且習慣把責任推給別人，真的很郁悶，本應該好好合作的，可是這樣......無語

當結構和建筑及水暖打架，怎么辦？

現有一建筑物，梁底標高與此層的窗頂標高相同。因此造成水暖橫管從梁底下而過，因甲方嫌丑，將水暖管抬至板底（梁本身的受壓區），經核算，不行。且考慮建筑立面，窗頂標高不降，結構梁高度也到了最小（極限），水暖管路因其他層施工完畢而無法更改，請高人賜教！

建筑與結構是合作?還是沖突?

現在建筑的都怎么了?暈.方案定下來就該這樣做,也不考慮結構上的不方便,隨便一根線,結構就一身汗啊..反正我們單位經過這么多年來的習慣,到了最后搞結構的都懂建筑了快,但是搞建筑的永遠都不理解結構?你們感覺呢?沖突老是有,建筑怕改圖?咱們怕樓出問題,哪個更重點考慮點,真搞不清楚.說實話,我感覺結構設計比較重要,畢竟一出錯樓都塌 了,還談個什么建筑美觀啊.都以建筑為主?太把自己當回事情了吧,老大,是合作的關系,不是沖突的關系...

“建筑”和“結構”我該選擇哪個

如題 我在一個超級迷你的設計公司工作 有一年半的時間了由于是在太小 人員偶爾流動都會導致公司某些專業缺人于是就由我這個剛畢業的來左右搖擺解決結構——建筑——結構這段期間我得CAD 天正 PKPM等軟件用的是比較熟練了 至少跟我們公司這些人比 要強很多 PS：我比較喜歡找捷徑 也喜歡膚淺的研究點軟件）當然跟“如夢無痕”這樣的高手比還是很菜啦我是CAD相當熟練了 小工具 小技巧也比公司的其他人都熟練于此相對應的 我對建筑 或者結構理論知識又是知之甚少關于 建筑設計學結構出身的 又沒怎么去過工地 對建筑構造什么的 還有什么建筑物理 采光保溫的真的是不怎么知道也就只能跟著別人做小區的關于 結構設計上學的時候就不是什么好學生 但也不是搗蛋的學生 （都怪現在的學校太好畢業了）基礎太 差 本來我得記性就不大好 本來就不會多少 又忘了不少 書本上的和實際工作上的又不能直接對接所以對結構設計一直是非常吃力

如何布置該建筑的結構方案

如附件所示， 該建筑高200m，56層，水平力與整體坐標夾角約30度，在該夾角作用下，x方向的剛度很差，整體的扭轉也不是很好~請各位多多發表自己的意見，如何調整結構方法，才有較好的效果。謝謝了

中國古代木結構建筑-戰國到北宋

陳明達大師編寫