STAAD求助-關于地震（謝謝啦！！！）

想請教大家，在用staad計算時，只要用SSDD載荷向導中加入了地震載荷，分析時就會出現*ERROR* NO UNSUPPORTED MASSES ENTERED - CHECK DENSITIES？謝謝大家啦！！！[ 本帖最后由 jeason12011201 于 2012-8-1 16:00 編輯 ]

如何減輕地震對建筑的破壞？

收錄于話題

結構什么時候考慮雙向地震

相信有很多新手可能跟我一樣很長一段時間搞不清楚什么時候考慮雙向地震，什么時候考慮偶然偏心，近來我查閱資料和請教前輩，得出一些結論，若有不當，還請論壇高手指出。抗規5.5.1.3規定，對于質量和剛度明顯不對稱的結構，應計入雙向水平地震作用下的扭轉影響，關于什么算是質量和剛度明顯不對稱，全國民用建筑工程技術措施2009混凝土結構（2012年版）第2.3.2規定，對于質量和剛度分布明顯不對稱、不均勻的結構，及不考慮偶然偏心影響時位移比大于等于1.3時，應補充計算雙向地震作用下的扭轉影響，但雙向水平地震和偶然偏心不需要同時組合。如果考慮了雙向地震，計算承載力時應取考慮雙向地震和考慮偶然偏心二者較大值。驗算最大位移角限制的時候不需要考慮偶然偏心。

關于豎向地震荷載的問題

<<高層砼技術規程>>第3.2.2條:8度 9度的高層建筑中的大跨度和長懸臂結構應考慮豎向地震作用請問大跨度和長懸臂有確切數值嗎

satwe算的地震力怎么如此大！

七層的小房，無地下室，7度區，用pkpm的0508版做。2、3層的梁配筋計算大得離譜，而越往上，配筋小得很快，而3~7層都一樣的截面和荷重，2層與3~7層也差不多。后來發現把7度區改為6度區后，2、3層梁的配筋小90%，證明是地震力使然，但實際上七度區的三級框架結構，不可能有如此大的地震作用。請高手指點為盼！！！計算模型如下：

STAAD關于地震荷載的問題

小弟還想麻煩一下各位大哥能否幫忙看看這個模型的地震荷載怎么加，望您指點。。。STAAD SPACE DXF 文嫁導人 方僚1.DXFSTART JOB INFORMATIONENGINEER DATE 06-Jan-09END JOB INFORMATIONINPUT WIDTH 79UNIT MMS KNJOINT COORDINATES1 124201 0 700598; 2 127165 0 701064; 3 124020 0 702213; 4 127012 0 702419;5 123979 0 703837; 6 126978 0 703781; 7 124080 0 705459; 8 127063 0 705142;9 124322 0 707066; 10 127267 0 706490; 11 124704 0 708646; 12 127586 0 707815;13 125221 0 710186; 14 128021 0 709108; 15 125

關于設計地震分組的疑問

設計地震分為第一組，第二組，第三組相當與以前的近震，中遠震，遠震，應該是近震的破壞力大，相應的地震影響系數就大，而震影響系數與特征周期系數有關，特征周期系數也應該是第一組大于第二組大于第三組吧，可是規范上是第三組的最大，這是怎么回事啊

PKPM地震計算結果，這樣可以嗎？

以前搞的房子，主周期的平動系數都是0.9幾，這次搞了一個，平面不怎么規則，第一周期平動系數0.59，算是平動為主嗎？請教下 1 1.7262 176.94 0.59 ( 0.59+0.00 ) 0.41 2 1.4126 95.67 0.97 ( 0.01+0.96 ) 0.03 3 1.2252 17.31 0.45 ( 0.41+0.04 ) 0.55 4 0.5344 178.03 0.51 ( 0.51+0.00 ) 0.49 5 0.3778 110.93 0.86 ( 0.11+0.75 ) 0.14 6 0.3596 39.04 0.62 ( 0.38+0.25 ) 0.38 7 0.2867 178.61 0.46 ( 0.46+0.00 ) 0.54 8 0.1892 163.06 0.54 ( 0.49+0.05 ) 0.46 9 0.1873 178.24 0.46 ( 0.46+0.00 ) 0.54 10 0.1748 80.01 0.98 ( 0.03+0.9

算軸壓比要計算地震力嗎？

1、在按抗規答的二級真題08上11題解答計入了地震力，2、抗規6.4.2及條文說明明確不計地震力，3、砼規11.4.16要計地震力，4、高規7.2.14條不計地震力。請知道的考友解釋一下如何確定

關于地震力的幾個問題疑惑

最近做個小項目，框架結構，整個模型建好了，計算也過了，柱子配筋率都在1%左右，都不是構造配筋，給總工審圖，總工覺得柱子截面比較大，要我把截面改小點，我按照總工意思把截面改小了，結果所有柱子配筋都變小了，我的問題來了，在整個房子荷載什么都不變的情況下，這個房子的受到的地震力變化應該是很小的，也就是說我調小柱子截面，整個房子的地震力是不會減小的，然后總的地震力在按照柱子剛度分配到各個柱子上去，在我所有柱子都變小的前提下，柱子受到的地震力是不會變小的，但是柱子截面變小了，為什么配筋還會變小而不是增大呢，請高手解釋下，幫我消除疑惑，謝謝啦。

關于地震剪力標準值的問題

各位前輩大家好！本人現在用PK正在做一個98米左右高的框筒結構的公建，初設階段！有一些規范上的東西不太明白咨詢各位前輩一下！希望前輩們給予幫助！1）高規中9.1.11條文中，框架部分分配的樓層地震剪力標準值的最大值不宜小于結構底部總地震剪力標準值的10％，如果小于10％，各層框架部分承擔的地震剪力標準值應增大到結構底部總地震剪力標準值15％；且核心筒的地震剪力標準值x增大系數1.1。這條說明在pkpm計算中如何實現？計算中應該注意什么？

關于midas地震分析的幾個問題

1、等效屈服曲率，規范的公式來看，只要截面尺寸和配筋確定，和外力沒有關系，就是一定的，而極限屈服曲率和軸力有關，所以，midas的m-fai曲線中，同一截面同樣配筋，輸入軸力的大小不同，會得到不同的曲線，但曲線的屈服曲率是相同的，只有極限曲率不同？是這樣嗎？2、地震分析，進入塑性，要進行剛度折減，具體是怎么折減的？有幾種說法：（1）計算內力的時候折減，用折減以后的剛度計算內力，然后用這個內力計算位移的時候，還要折減？（2）計算內力的時候不折減，用這個內力計算位移的時候折減？如果是后者，是不是就是在沒有剛度折減的模型的計算結果上，乘以一個系數就行了？另外，剛度折減的時候，是只有屈服的單元折減了，還是整個墩都折減了？折減時候用的是自己輸入軸力的那個m-fai曲線還是程序自己根據實際屈服位置的單元的軸力對應的m-fai曲線，還是用墩的最大軸力對應的m-fai曲線來折減？3、看結構主要是哪個方向的振動，是看各個方向陣型參與質量，還是看陣型參與向量？

地震力與破壞程度可以這樣量化

地震作用和結構隔震驗算

4.1 一般規定 4.1.1 隔震建筑的地震作用應符合下列規定： 1 一般情況下，應至少在建筑結構的兩個主軸方向分別計算水平地震作用，各方向的水平地震作用應由該方向抗側力構件承擔； 2 有斜交抗側力構件的結構，當相交角度大于15°時，應分別計算各抗側力構件方向的水平地震作用；

偶然偏心和雙向地震作用

最近正在做一個框架，對偶然偏心和雙向地震的選用很迷茫，找了這個資料，感覺還不錯！

結構受到的地震力與什么因素有關

我個人認為是和設防烈度和場地類別有關。但看規范上的意思是說和剛度與重力也有關系。我有點不明白了。這個是說的基本周期和自振周期有關嗎？剛度和重力越大地震力越大。。難道不是一個地區 的地震力一樣大嗎{:1_105:}。這個問題一直迷糊著。呵呵

關于偶然偏心和雙向地震的選取

自己在網上看到的資料上的意思是說。偶然偏心必須點，但不考慮偶然偏心下的位移角。當結構的質量和剛度明顯不對稱的時候選取雙向地震。但也不考慮雙向地震下的位移角。不知道我的理解對不對:)

請教個6度區的地震作用問題

抗規3.1.2條中，設防6度時，除本規范有具體規定外，對乙、丙、丁類的建筑可不進行地震作用計算。條文解釋中又明確了主要是抗震構造措施。如何理解，大家做設計時6度區都不考慮地震作用么（鋼結構除外）？6度區新增的剪重比調整系數作何理解，不計算地震作用又給出最小剪力系數是何意呢？3.1.2條到底想要傳遞的是什么想法？