問(wèn)個(gè)關(guān)于底部加強(qiáng)區(qū)的問(wèn)題高層的底部加強(qiáng)區(qū),按照高規(guī)7.1.9確定范圍按照高規(guī)7.2.10對(duì)墻肢的剪力設(shè)計(jì)值進(jìn)行調(diào)整那PKPM程序是否已經(jīng)自動(dòng)對(duì)剪力設(shè)計(jì)值進(jìn)行調(diào)整了除了剪力設(shè)計(jì)值調(diào)整,底部加強(qiáng)區(qū)還做了哪些加強(qiáng)?一個(gè)三級(jí)抗震的純剪力墻結(jié)構(gòu)沒(méi)有約束邊緣構(gòu)件,那底部加強(qiáng)區(qū)怎么特別對(duì)待?
墻設(shè)底部加強(qiáng)區(qū),值取墻高十分一。 需與二層選大者,約邊增層不能低。 參見(jiàn)JGJ3-2010《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》7.1.4
某配筋砌塊砌體剪力墻結(jié)構(gòu),地上高度50m,計(jì)算其底部加強(qiáng)區(qū)高度時(shí)是按下列哪條取呢1)《高規(guī)》7.1.9條1/8墻肢總高度2)《砌體》10.4.11條1/6房屋高度有高人給解答下嗎
十一層的框剪結(jié)構(gòu),地下一層,剪力墻抗震等級(jí)二級(jí),地下室頂板厚160mm,我同事認(rèn)為剪力墻加強(qiáng)區(qū)部位為從正負(fù)零起算兩層高度,而我認(rèn)為:嵌固端在地下室底板處,剪力墻加強(qiáng)區(qū)部位應(yīng)從地下室底板算起的兩層,即地下室層加首層兩層,約束邊緣構(gòu)件設(shè)到第二層。 請(qǐng)各位同仁評(píng)判下,哪個(gè)觀點(diǎn)對(duì)啊。先謝謝了
最近看到一套三十二層的剪力墻結(jié)構(gòu),地下二層。嵌固端位于地下室頂板,PKPM默認(rèn)將加強(qiáng)區(qū)延伸至地下一層,但圖紙中的加強(qiáng)區(qū)一直從基礎(chǔ)底部算起,也就是地下二層全都設(shè)置約束邊緣構(gòu)件。抗規(guī)6.1.10規(guī)定,底部加強(qiáng)區(qū)部位的高度,應(yīng)從地下室頂板算起……當(dāng)結(jié)構(gòu)計(jì)算嵌固端位于地下一層的底板或以下時(shí),底部加強(qiáng)部位尚宜向下延伸到計(jì)算嵌固端。pkpm出于保守將加強(qiáng)區(qū)默認(rèn)延伸至地下一層。高規(guī)還規(guī)定地下一層以下可降低抗震等級(jí),不低于四級(jí)。想請(qǐng)教下各位,象圖紙中將地下部位全部算入加強(qiáng)區(qū),可否有依據(jù)?
關(guān)于剪力墻底部加強(qiáng)區(qū)范圍的討論
我做的一個(gè)商住樓為部分框支剪力墻結(jié)構(gòu),地下2層,地上17層,轉(zhuǎn)換層位于地上第2層,該建筑總高55m,根據(jù)《高規(guī)》表4.8.2,地下2層~地上4層的剪力墻抗震等級(jí)為三級(jí)(即地下2層~地上4層這6層為底部加強(qiáng)部位剪力墻),地上4層以上的剪力墻抗震等級(jí)均為四級(jí);地下2層~地上2層的框支框架抗震等級(jí)均為二級(jí)。但是《高規(guī)》10.2.16條又說(shuō)了“框支剪力墻結(jié)構(gòu)剪力墻底部加強(qiáng)部位,墻體兩端宜設(shè)置翼墻或端柱,抗震設(shè)計(jì)時(shí)尚應(yīng)按本規(guī)程第7.2.16條的規(guī)定設(shè)置約束邊緣構(gòu)件。”對(duì)此我有2個(gè)疑問(wèn):1、底部加強(qiáng)區(qū)我按幾級(jí)計(jì)算?(目前我是這樣做的:縱向鋼筋的面積按約束邊緣構(gòu)件的陰影面積,Lc也按約束邊緣構(gòu)件取值,但配筋都按三級(jí)的配)2、PKPM教材說(shuō)程序自動(dòng)將框支柱抗震等級(jí)按規(guī)范提高一級(jí),那我設(shè)定的是二級(jí),難道會(huì)提高到一級(jí),再就是框支梁有沒(méi)有自動(dòng)提高?
關(guān)于剪力墻底部加強(qiáng)區(qū)高度的理解(帶轉(zhuǎn)換層):《高規(guī)》10.2.4條:底部帶轉(zhuǎn)換層的高層建筑結(jié)構(gòu),其剪力墻底部加強(qiáng)部位的高度可取框支層加上框支層以上兩層的高度及墻支總高度的1/8二者的較大值。(請(qǐng)注意,這兩者是“高度”的比較) 我相信大多數(shù)人的理解和做法,都是直接取“框支層加上框支層以上兩層”,如果有一棟120m的建筑,設(shè)計(jì)為框支剪力墻結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)換層設(shè)置在二層(一層頂板),層高6000mm,上部層高均為3000mm,如果按照“框支層加上框支層以上兩層”做法,則底部加強(qiáng)部位即為6+2*3=12m,但是墻支高度是120m,120*1/8=15m,便應(yīng)該是框支層加上框支層以上三層了。不知道有沒(méi)有人做過(guò)框支層加上框支層以上三層的? 由這個(gè)例子延伸一下:底部加強(qiáng)部位的“底部”從什么地方算起?我的理解是從剪力墻的嵌固端算起,這樣的話(huà),落地墻的嵌固端應(yīng)該是地下室頂板或者是基礎(chǔ),而不落地剪力墻的嵌固端應(yīng)該是轉(zhuǎn)換層了。 更嚴(yán)重一點(diǎn)的延伸:不落地剪力墻的底部加強(qiáng)部位是不是應(yīng)該從轉(zhuǎn)換層往上取1/8墻肢高度?以以上例子,便該是(120-6)*
本人新手,看到圖紙上有底部加強(qiáng)區(qū)和嵌固部位這種說(shuō)法,不知這兩種說(shuō)法有何意義及具體做法未明確,應(yīng)該怎么特別處理這些部位還是正常按圖施工,請(qǐng)各位大俠給予指點(diǎn)!!!!謝謝
在施的一高層建筑底部加強(qiáng)區(qū)混凝土澆筑時(shí)混凝土塌落度過(guò)小有一面300厚墻,存在澆筑后振搗不密實(shí)現(xiàn)象,同一層共計(jì)有28面墻體,該面墻位于建筑物外圍角上。設(shè)計(jì)標(biāo)號(hào)為C60,澆筑時(shí)沒(méi)有反轉(zhuǎn)罐車(chē),加上是晚上澆筑的沒(méi)有第一時(shí)間退料。剛開(kāi)始料還可以越放越干,大約澆筑了5方料后通知商混將該車(chē)剩余灰退場(chǎng)。拆完模后發(fā)現(xiàn)該堵墻氣泡較別的墻面多,無(wú)狗洞產(chǎn)生,不過(guò)后續(xù)下雨發(fā)現(xiàn)該面墻存在有局部滲水現(xiàn)象。現(xiàn)在懷疑墻體內(nèi)部純?cè)诓幻軐?shí),影響該墻的承載力。問(wèn)一下能否進(jìn)行壓力罐漿法,在滲水部位打止水釘然后用注漿機(jī)向墻內(nèi)注射 加固用的AB組分環(huán)氧樹(shù)脂對(duì)墻體內(nèi)部不密實(shí)部位進(jìn)行填充,以此來(lái)增強(qiáng)該面墻體的承載力。
關(guān)于剪力墻底部加強(qiáng)區(qū)范圍的討論.pdf
請(qǐng)問(wèn)一下,剪力墻底部加強(qiáng)區(qū)和其上一層在混凝土等級(jí),墻厚等方面要求必須一樣么?比如,底部加強(qiáng)區(qū)C40混凝土,墻厚400,配約束邊緣構(gòu)件底部加強(qiáng)區(qū)上面一層,C35混凝土,墻厚400(或C40混凝土,墻厚300)同樣配約束邊緣構(gòu)件,不知這樣可不可行。請(qǐng)大家指點(diǎn)一下,這里先表示一下感謝。
本帖最后由 結(jié)設(shè)是藝術(shù) 于 2014-12-20 07:41 編輯 底部加強(qiáng)區(qū)變化,高度不如舊版大。 十分之一或兩層,取值需準(zhǔn)莫弄差。 2012.2.23 [ 本帖最后由
無(wú)地下室的多層剪力墻,底部加強(qiáng)區(qū)怎么取?
一側(cè)接車(chē)庫(kù),其余三側(cè)皆為路面
軸壓小底加設(shè)構(gòu)邊, 箍等距沿高布其間。 豎筋率千分五到十,
結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范是我們結(jié)構(gòu)工程師設(shè)計(jì)的法寶利器,同時(shí)也是專(zhuān)業(yè)的(professional)結(jié)構(gòu)工程師的“牢籠”。規(guī)范使得尺寸成方圓,規(guī)范使得設(shè)計(jì)變得有據(jù)可依!但還是有那么一撮撮的很有創(chuàng)造力的工程師,他們激情澎拜,斗志昂揚(yáng),不向庸俗妥協(xié),敢于標(biāo)新立異,這也導(dǎo)致他們看上去像一頭頭野獸被關(guān)在規(guī)范這個(gè)“牢籠”中。漸漸地,“牢籠”中的他們也熟悉了教條主義的“喂食”,也喪失了分辨對(duì)錯(cuò)的能力,因?yàn)樗麄兘K要面對(duì)殘酷現(xiàn)實(shí):想要make money養(yǎng)家糊口,就必須control their emotions。 好吧!在這真假難辨、對(duì)錯(cuò)難分的時(shí)代,希望最終先知會(huì)降臨,帶領(lǐng)大家看得透徹明了。 作為一名專(zhuān)業(yè)的工程師,起的比雞早,睡的比狗晚,我們的故事就主要圍繞缺乏
是根據(jù)《抗規(guī)》6.1.10 的原則?還是《砼規(guī)》11.7.4規(guī)定的根據(jù)剪力墻軸壓比確定?還是憑經(jīng)驗(yàn)?SATBMB。OUT中給出的底部加強(qiáng)區(qū)信息可用嗎?
在PKPM中,關(guān)于底部加強(qiáng)區(qū)的的有關(guān)參數(shù),只在參數(shù)補(bǔ)充定義中有個(gè)底部加強(qiáng)區(qū)的起算層號(hào),但從結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)信息中看到,底部加強(qiáng)層的層數(shù)為兩層,也就是兩倍的層高,如果設(shè)計(jì)中底部加強(qiáng)層為三層,該如何調(diào)整?謝謝!殷切期盼中。。。。。。。。。
底部加強(qiáng)區(qū)一般肢加厚以后不滿(mǎn)足1:8的要求,廣東說(shuō)是墻厚大于300,即使不滿(mǎn)足1:8也不算短肢,那250X1800呢?我上不是200X1800的,底部由于層高大于4000,墻厚加大到250。審圖的專(zhuān)家有的認(rèn)為可以不認(rèn)為是短肢,有的認(rèn)為是!不知道哪有權(quán)威的解釋?zhuān)。?/p>
底部加強(qiáng)區(qū)
底部加強(qiáng)區(qū)專(zhuān)題,為您提供底部加強(qiáng)區(qū)相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與底部加強(qiáng)區(qū) 相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流討論,更多底部加強(qiáng)區(qū)相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問(wèn)
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶(hù)量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專(zhuān)題