受污染水體的生物-生態修復技術
河流湖泊一般都是污水的受納水體,大量的氮磷以及有機物等污染物質進入河流以后,嚴重影響了水體本來的功能,因此需要相應的配套技術進行治理,本示范工程就是在解決該問題。工程主要采用人工強化處理系統對污染較嚴重的受納水體進行修復,修復分為兩部分,即河網納污重污染水體人工強化處理工程及河網污染水體生物生態綜合凈化修復工程。1、河網納污重污染水體人工強化處理技術采用浮水植物——生物填料——曝氣增氧系統對該河段進行修復。重污染納污水體生物膜——生態復合強化處理植物修修復過程中,實際靠植物直接吸收去除的污染物質還不到實際去除率的一半,這其中植物與微生物的聯合作用有非常大的貢獻,植物可能從增加根際氧濃度,分泌微生物營養物質或者活性物質以及為微生物提供載體等方面影響微生物的密度和分布。利用生物膜——生態復合強化處理技術處理重污染河段,可以通過人工強化復氧和植物分泌和外加附著載體多方面刺激微生物的生長,提高微生物的處理效應,同時載體的吸附和植物的吸收三重去除可大大提高系統對水中
鉻(chromium)是法國化學家Lvauquelin于1797年首次發現的,是一種用途廣泛而又對人體危害較大的重金屬元素。環境中穩定存在的兩種價態Cr(Ⅲ)和Cr(Ⅵ)有著幾乎相反的性質,適量的Cr(Ⅲ)可以降低人體血漿中的血糖濃度,提高人體胰島素活性,促進糖和脂肪代謝,提高人體的應激反應能力等;而Cr(Ⅵ)則是一種強氧化劑,具有強致癌變、致畸變、致突變作用,對生物體傷害較大。 鉻污染最常見的是水體污染,如電鍍鉻廢水、制革、制藥、印染業等應用鉻及其化合物的工業企業排放的廢水,主要以Cr(Ⅲ)和Cr(Ⅵ)兩中價態進入環境。據資料介紹,制革工業通常處理1t原皮,要排出含鉻為410mg/L的廢水50-60t.煉油廠和化工廠所用的循環冷卻水中含鉻量也較高。鍍鉻廠的廢水中含鉻量更
生態纖維是一種新型水處理材料,以醛化纖綸為基本材料,模擬天然水草形態加工而成,近年來在污水處理中得到了廣泛應用。 生態填料對污染較嚴重的中心湖湖水具有較好的凈化作用。填料絲條不僅能使微生物較好的生長,而且對水體中的懸浮物具有一定的吸附作用,使水體濁度降低,觀賞度得到改善;彈性填料表面比較光滑,有利于生物膜的更新換代及微生物的更新;陶粒由于表面粗糙、多孔,相對于彈性填料來說更有利于微生物的生長。陶粒層由于處于壓實狀態,孔隙率小,相比較彈性填料而言更有利于顆粒狀物質的截留。
碳素纖維生態草生態治理工程[ 本帖最后由 colorful920 于 2010-9-15 14:14 編輯 ]
摘 要: 重金屬對水體的污染已成為全球性的環境問題, 利用藻類生物修復重金屬污染水體, 因其有效、 低廉和環保引起了國內外的廣泛重視, 并且取得了一定的成效。本文介紹了藻類修復重金屬廢水的應用概況, 總結了多年來在藻類對重金屬離子的吸收途徑、 耐受機理、 生物吸附機制、模型解釋及影響因素等方面的研究成果, 同時指出了當前在這些方面尚存的不足, 并就今后繼續篩選、 利用生物技術培育對重金屬高耐受、 高富集性藻類, 進一步探求修復機理以及野外應用方面的研究。
1、引言 鉻(chromium)是法國化學家Lvauquelin于1797年首次發現的,是一種用途廣泛而又對人體危害較大的重金屬元素。環境中穩定存在的兩種價態Cr(Ⅲ)和Cr(Ⅵ)有著幾乎相反的性質,適量的Cr(Ⅲ)可以降低人體血漿中的血糖濃度,提高人體胰島素活性,促進糖和脂肪代謝,提高人體的應激反應能力等;而Cr(Ⅵ)則是一種強氧化劑,具有強致癌變、致畸變、致突變作用,對生物體傷害較大。 鉻污染最常見的是水體污染,如電鍍鉻廢水、制革、制藥、印染業等應用鉻及其化合物的工業企業排放的廢水,主要以Cr(Ⅲ)和Cr(Ⅵ)兩中價態進入環境。據資料介紹,制革工業通常處理1t原皮,要排出含鉻為410mg/L的廢水50-60t.煉油廠和化工廠所用的循環冷卻水中含鉻量也較高。鍍鉻廠的廢水中含鉻量更高,尤其在換電鍍液時,常排放出大量含鉻廢水。鉻對水體的污染不僅在我國而且在全世界各國都已相當嚴重了
隨著我國社會市場經濟的不斷發展,國民生活水平的顯著提高,大眾對于生存環境的要求也越來越高,在國家工業水平得到提高的同時我國生態環境問題卻日趨嚴峻。鑒于此,我國提出科學可持續發展的戰略方針,倡導人和自然和諧共生。污染土壤生態修復技術的應用將改善國家土壤環境質量,滿足民眾對于改善國家土壤生態質量的要求。生態環保網將針對污染土壤生態修復的理論內涵進行一些簡單的分析和探究。 污染土壤修復的定義 污染土壤的修復通常被定義為,通過轉移或轉換的方式,消除或減弱污染土壤中污染物的毒性,減少土壤中對生態環境或人體健康產生威脅的有毒有害物質。目前國際上的污染土壤修復方法通常有三種:物理修復法、化學修復法和生物修復法。物理修復法利用污染物與土壤之間的物理性狀差異將污染物分離,通常需要外力投入。化學修復法通過化學原理將土壤中的污染物質進行分解、轉化、結晶,以實現污染物與土壤間的分離,通常需要使用化學藥品、試劑。生物修復法利用自然環境中的天然介質,包括動物、植物以及
城市景觀水體的污染控制和修復技術
以“廢”治廢 鎘污染水體和土壤修復有了新方法
作者:漆文光一、植物修復概述 植物修復(Phytoremediation)是利用綠色植物來轉移、容納或轉化污染物使其對環境無害。植物修復的對象是重金屬、有機物或放射性元素污染的土壤及水體。研究表明,通過植物的吸收、揮發、根濾、降解、穩定等作用,可以凈化土壤或水體中的污染物,達到凈化環境的目的,因而植物修復是一種很有潛力、正在發展的清除環境污染的綠色技術,也是一門正在崛起并涉及土壤學、植物學、分子生物學、基因工程學、環境工程等多門學科的新興邊緣學科。它具有成本低、不破壞土壤和河流生態環境、不引起二次污染等優點。自20世紀90年代以來,植物修復成為環境污染治理研究領域的一個前沿性課題。[2]二、植物修復機理1、修復類型 重金屬污染水體的植物修復是指通過植物系統及其根系移去、揮發或穩定水體環境中的重金屬污染物,或降低污染物中的重金屬毒性,以期達到清除污染、修復或治理水體為目的的一種技術。目前按其機理可分為植物揮發、植物吸收和植物吸附。[3](1)植物揮發
有興趣者請參見附件.thomas2125@sina.com
論文簡介:文章分析了環境中景觀水體的特點及其水質污染狀況,表明景觀水體處理的必要性和迫切性。綜述了近年來景觀水體的污染控制和修復技術,并對其機理進行了簡要介紹。提出城市景觀水體污染控制的關鍵應將污水處理的常規生物處理技術與生態處理技術有效結合,以合乎城市生態建設的要求。 投稿網友:newstar0115
城市景觀水體按水源流動分類有三種:①封閉;②半封閉;③全開放。 1、封閉:由于城區寸土黃金,大部分市區內的水景采用了景觀水系+地下車庫的做法,此類水體基本為硬質的泊岸及底,平均水深較淺,約在0.3~0.8m,局部水深1m,水源及補充水均為自來水。古北國際花園的景觀水體性質即為此類,類似項目在上海的還有中凱城市之光住宅小區、靜安公園、南外灘城隍廟古城公園等項目中的水景。2、半封閉:有些水景截取利用了天然河道,并根據景觀設計需要另行開挖了人工河道與之連通,此類水系的泊岸及底可以為硬質
前 言 水是一座城市的歷史,是財富,是資源,是文明素質和文化底蘊的象征。離開了水,城市就沒有靈氣。樂水親水、近水而棲,是人類的天性,由水形成的環境美是一種天然美。然而近二十年來,隨著人口及社會經濟的迅速發展,城區內河及相關水體的環境狀況越來越差。有關部門雖然投入了大量的人力物力,實施了包括引流、截污、清淤等一系列整治措施,但是隨著城市污水排放總量的不斷增加,污水處理率未能同步增長,使城市內河接納污染的負荷越來越大, 大多數河段淤積嚴重,水流不暢,納污容量越來越小,內河水質普遍處于國家地面水水質標準V類及劣V類之間。水體惡臭及由水體富營養化引起的藍藻水華泛濫,給城市水體景觀和居民身體健康帶來了嚴重威脅。 為保障寧波生態市建設的順利實施,把寧波建設成具有比較發達的生態經濟、優美的生態環境、宜人的生態人居、人與自然和諧相處的可持續發展城市,市政府經反復論證,提出了以大力建設工業和生活污水處理設施、市區內河和流域整治為重點的“碧水工程”建設,其中以營造“流暢、水清、岸綠、景美”水鄉風貌為目標的“千里清水河道”綜合治理工程,預計在今
生態修復技術在土壤污染治理中的應用
1、技術概述 古語道“流水不腐”,營造水體循環是保持健康水生態環境的重要一環。 傳統的曝氣設備需要耗費大量的能源,噪音大、安裝檢修復雜,不能實現真正的節能減排。本技術將新能源的利用與 高 效動水技術有效的結合,在治理環境的同時不再給環境帶來二次負荷,設備運行時大面積持續性地讓治理區域水體產生上下對流,達到高效水循環的目的
城市:景觀水污染原因及生態修復法 城市景觀水體按水源流動分類有三種:①封閉;②半封閉;③全開放。 1、封閉 由于城區寸土黃金,大部分市區內的水景采用了景觀水系+地下車庫的做法,此類水體基本為硬質的泊岸及底,平均水深較淺,約在0.3~0.8m,局部水深1m,水源及補充水均為自來水。古北國際花園的景觀水體性質即為此類,類似項目在上海的還有中凱城市之光住宅小區、靜安公園、南外灘城隍廟古城公園等項目中的水景。 2、半封閉 有些水景截取利用了天然河道,并根據景觀設計需要另行開挖了人工河道與之連通,此類水
摘 要:以美人蕉、綠蘿、馬麗安3種景觀植物為試材,制成生態浮床,研究3種植物以及無植物浮床對城市污染水體中氮、磷的凈化效果,試驗共持續46 d.結果表明:3種植物在污染水體中能保持較強的生命力,試驗結束時,其株高、根長及生物量均有顯著增加,增長率表現為美人蕉>馬麗安>綠蘿;美人蕉、綠蘿、馬麗安對水體中TN的去除率分別為93 . 95 % , 90. 25%和92.60%,遠高于對照組的去除率(60.44 % ) ; 3種植物對水體中NI-1, ' -N的去除率分別為98 .06 % , 95 .07%和97.61 %,其中美人蕉、綠蘿組N氏'-N的主要去除途徑為硝化反應,馬麗安組N