區域集中消防給水系統的應用

現在的舊城改造及房地產開發，越來越多的是成片開發，在一個小區內有多個的多層和高層建筑，在原來的建筑單體設計上增加了小區的整體設計概念。如何使單體與整體更好地相結合，如何在設計中更好地把握規范的要求，充分體現整個設計的合理性、完整性和經濟性，是設計者首先應當考慮的問題。市中山路三期改造工程就是一個典型的工程實例，該工程于2000年8月設計，2002年5月通過市建委及市消防支隊驗收。 中山路三期改造工程總用地面積：56393.37㎡，規劃建筑面積為：135238.39㎡，是由十二幢住宅、三幢商場及一幢劇場（5#樓由業主另行委托設計）組成，其中商業建筑面積為49590.67㎡，辦公面積為1685.6㎡，住宅659戶，面積72566.06㎡。本區1#、3#樓為帶底部商業店面的十一層單元式商住樓，地下一層，總高度31.90米，二類高層；6#樓為底層商業店面的十六層商住樓，每層十一戶，總高度49.80米，地下一層摩托車停車庫，二類高層；2#、4#、7#、11#、12#、13#、14#、1

對區域集中消防給水系統的設想

總結幾年來發生的火災，我們就會發現，消防給水系統發生問題一般集中在兩個方面： （1）消防給水設施不完善，未能按規范要求設計施工，或設計完善而施工不到位。 （2）日常管理水平低，致使消防給水系統存在各種問題。發生火災時，消防給水設施無法完全發揮效力。管理水平的高低在整個消防工作中起著相當重要的作用。 上述問題的出現，是與我國現有的經濟水平、法律規定的執行水平、管理水平及各級人員的職業素質密不可分的。面對這樣的實際狀況，現今的消防給水規范在執行過程中就存在著相

關于給水系統減壓的問題

也許這是個比較簡單的問題，但是我就是想不通！！請各位朋友幫忙！！ 問題：一棟35層的高層建筑，層高2.8米。我采用的是3臺變頻泵分3個區供水！！1—11層為1區；12—23層為2區； 24--35層為3區；我不明白的地方是：規范規定，分區的依據是：以給水系統最低衛生器具的最大靜壓力值為依據，住宅為300-350kpa！！1區11層樓，即需要的靜壓力是2.8*11=30.8m水柱=308kpa ,所以不用減壓！！但是2區和3區，第23樓和35樓的靜壓力分別是2.8*23=64.4m水柱=644kpa和2.8*35=98m水柱=980kpa，水泵的揚程最少要滿足這2個靜壓力才能把水供上去！那么12樓13樓14樓。。。24樓25樓26樓。。。不就超過了最低衛生器具的最大靜壓力值，但是為什么就不用設置減壓閥減壓？？？？ 也許是我部分的概念的理解上有問題，但是我就是想不通，想各位朋友幫忙解決一下！！不勝感謝！！！祝工作順利！！

如何選用無負壓給水系統？

無負壓給水系統確有一些優點，在市政允許的情況下住宅給水適宜選用，敢為各位樓主，能不能為我們如何選用該系統提供一個標準？尤其是設計院的同僚，有好的經驗能否共享？

給水系統頂端產氣怎么辦?

我在的這個大廈供水堅向分三個區,采用變頻供水,但每天每個區頂端的蹲便器(感應沖洗閥)都會產氣,無耐只好讓變頻連續運轉(以前到壓力設定值會停),但是在38-36Hz運轉,過一會因無人用水的原因,水泵內的水會發熱,有時連接水泵的管道內的水也會熱.請各位指點一下.

消防給水系統的增壓設備

當消防水箱的設置高度不能滿足最不利點消防壓力時，應設置增壓設備。一種是增壓水泵加氣壓水罐，一種是單設增壓水泵，這兩種設備有什么根本的區別嗎？各自的適用條件是什么呢？如果沒有區別，大家一般用哪一種？

關于給水系統分區的問題.

若一個多層建筑,分兩個區.原因是市政壓力滿足不了高區要求.那么是否可以按以下這樣來做.1.低區用市政壓力來滿足,高區由加壓設備滿足用水。2.上下區各立管相連,用截止閥隔斷.原因是市政停水時,高區的水能保證低區使用.不知道高區相連通的做法是否可行.謝謝指點!

關于給水系統分區的問題

本人在做一個工程，地下室-4.500，地上十三層（48.000），泵房設在地下室，選用給水泵揚程60m，屋頂無生活水箱，泵房內設氣壓罐，要是分區供水的話，這個工程布置比較困難，實在不想分區，想問問大家，如果不分區的可行性有多大？

關于室外消防給水系統的討論

本人在做廠區室外消防管網的時候，總感覺設獨立的消防管網更經濟合理一點，因為不用在每幢廠房的室內消火栓接入管道上都設倒流防止器,可節約投資;但是在做小區的工程時設獨立的室外消防管網覺得管道的用量要多不少，還是與給水系統合用好一點. 大家在做室外消防給水系統的時候,對于獨立設室外消防給水管網和與給水系統合用這兩種方式是怎么選擇的啊?

求助，室內消火栓給水系統

題干：室內消火栓給水系統有3種：1）室外直供（任何時刻都能保證水量、水壓）2）設水箱的消火栓給水方式（一天內有一定時間能保證消防水量、水壓，水箱提供儲存10min消防水量）3）設水泵、水箱的消火栓給水方式我們設計時通常選用水池+水泵+水箱的給水方式問題：1）什么時候選用第二種消火栓給水系統？ 2）什么時候選用第三種消火栓給水系統？

關于低壓消防給水系統的疑問！

在給水排水設計手冊第二冊《建筑給排水手冊》中低壓消火栓給水系統是這樣定義的：在該系統中，市政管網供水量能滿足消防室外用水要求，水壓大于等于0.1MPa，但不能滿足室內消防水壓要求，故需借助消防車從室外消火栓取水滅火，或利用室內消防水泵加壓后滅火。對此定義我有一點不明白：消防車從室外消火栓取水滅火，是接到室內管網的水泵接合器上向室內消火栓加壓滅火，還是消防隊員直接抱著消防車上接的水帶跑進建筑內滅火呢？或者說兩者均可？我現在在做一個小化工廠，園區說能保證有兩路消防給水管道接入廠區（他們說是從兩個泵房接出的兩根管），壓力為0.35MPa，我就從兩路管上接入廠區，在廠區內做成環網，建筑物內的室內消火栓從環網上接入，我計算了一下，我廠子里的一個三層廠房的室內消火栓所需的壓力比0.35MPa大，也就是園區不能滿足我的要求，當然我是建立在我室內消火栓系統是常高壓系統來考慮的，但是我們審核人說這可以是低壓消防系統，也就是外網能保證0.1MPa就可以了，室內消火栓可以不保證其充實水柱，等消防車來了由消防車從室外消火栓取水，消防隊員抱著水龍帶進建筑滅火，這樣可以嗎？

有關臨時高壓給水系統問題

臨時高壓消防系統,建筑是4層一個精神病院,設置屋頂消防水箱供前十分鐘用水,現在由于室外給水管道水量能夠滿足室內室外消防水量,并且認為消防車能在10分鐘內到達火災現場,是否可以不設消防水池和泵房,恩恩,有沒有這樣做過的?審圖過的了不?個人感覺消防水量和水壓都能滿足,不設可以省掉很多東西,但是設了的話在安全性上面會有很大的保證.

關于給水系統設計的探討分析

一．一戶一表的介紹： 1．一戶一表定義為：分別以平房庭院居民單戶、住宅功能完善的各個住宅單元、住宅小區公共用水（消防、綠化、衛生、景觀、物業）最終用水點、同一類別的用水集合為一戶，每戶分別設置一架水表，每戶水表及表前管道設于戶外。 2．“一戶一表、水表出戶”按水表安裝位置不同，分為六種設置方式：水表分層分散設置式、水表分層集中設置式、水表底層集中式、水表頂層集中式、戶外顯示式。高層住宅宜采用水表分層分散設置+戶外顯示器式、水表分區分層集中設置等方式；多層住宅宜采用水表底層集中式、水表頂層集中式、戶外顯示式等設置方式。舊有住宅一戶一表改造宜根據水表及立管安放條件選擇設置方式。當集中安裝水表和立管的位置不足時，宜采用水表分層分散設置式、戶外顯示式等設置方式。 3．目前各地一戶一表要求并不相同。福州多層住宅、底部商業及公建可直接申

給水系統的主要設備及作用

消防給水系統的綜合布局

消防給水系統的各種壓力總結

知識點：高壓消防給水系統

如何設置分區消防給水系統？

知識點：臨時高壓消防給水系統

有必要重提這個問題：區域臨時高壓消防給水系統

轉貼http://co.163.com/forum/content/90_123628_0.htm#lastreply成排多層住宅，消防泵集中設于小區地下泵房，消防給水管道進入各個單體室內消防管網時是否仍需兩路進水呢？我仍有兩點疑問： 第一該系統從小區加壓泵房引出的室外敷設的室內消防給水管道是否應在室外成環？ 第二該管道進入單體室內管網的引入管應該從不同管道分別引入還是可從同一管道引入兩根管道？ 如果從同一管道引入，那兩個引入管之間是否需加設閥門？

住宅小區區域消防給水系統設計探討

1 工程概況 1995年，我院受蘭化公司民用處的委托對該公司的3#、4#、15#、16#街區進行改造規劃設計。在這次規劃設計中，我們選擇了3#街區作為住宅小區區域消防給水系統設計的試點，進行了住宅小區區域消防給水系統的設計嘗試，并準備在此試點的基礎上對其他街區進行改造。目前，該住宅小區的區域消防給水系統已建成并已試運行一年半，整個系統運行良好。現將該系統的設計情況作如下介紹。