外墻外保溫及選材與施工

隨著對節約能源與保護環境的要求的不斷提高，建筑維護結構的保溫技術也在日益加強，尤其是外墻保溫技術得到了長足的發展，并成為我國一項重要的建筑節能技術。在建筑中常使用的外墻保溫主要有內保溫、外保溫、內外混合保溫等方法。 外墻外保溫，是將保溫隔熱體系置于外墻外側，使建筑達到保溫的施工方法。其優點包括： 1. 外保溫材料對主體結構具有保護作用，室外氣候條件引起墻體內部較大的溫度變化，發生在外保溫層內，避免內部的主體結構產生大的溫度變化，使主體壽命延長。 2. 有利于消除或減弱局部傳熱過多的熱橋作用，如果采用內保溫則熱橋問題就相當嚴重。熱橋作用會產生熱損失，產生冷凝結露現象，造成對建筑物的破壞，影響使用壽命。 3. 主體結構在室內一側，由于蓄熱能力較強，可避免室溫出現較大波

關于住宅外墻外保溫的做法

有一種做法是，工程生產出來的復合板材，由擠塑板和砌塊粘結在一起，然后在板上用特殊粘結劑直接將面磚粘在砌塊上。不知道哪位大哥知道這種做法和普通作法的優劣？歡迎大家討論一下

外墻外保溫對苯板的一些要求

希望哪位高人給指點一下，外墻外保溫的苯板在國家規范上有對苯板的導熱系數，抗拉強度，體積吸水率，氧指數，容重有要求么，如果又是多少，如果沒有的話通常做法又是多少？好有一個問題就是什么是水平防火隔離帶？做法是什么？真的是很著急的問題希望有高人幫助一下

外墻外保溫與內保溫比較

常用的有關外墻外保溫技術和內保溫技術在同等條件下進行比較，說法正確應是？A 內保溫更鐵避免熱橋 B外保溫更易提高室內的熱穩定性 C外保溫的隔熱效果更佳D主體結構的保溫材料相同時，外保溫與內保溫的外墻平均傳熱系統相同此題給出的答案是ABD， 但我查閱了相關的資料，還是無法理解答案所給的內容。1 外墻內保溫主要存在如下缺點：1） 保溫隔熱效果差，外墻平均傳熱系數高。2） 熱橋保溫處理困難，易出現結露現象3 ） 不利于既有建筑的節能改造2 ：采用外保溫時，由于蒸汽滲透性高的主體結構產處于保溫層內側，使墻體潮濕情況得到改善，有利于室溫穩定；所以我認為BC為正確， 但是我一直沒弄懂，為什么外墻內保溫時，其平均傳熱系數高？謝謝！請指教！

L07J109外墻外保溫構造詳圖

論文簡介：L07J109外墻外保溫構造詳圖（二）擠塑聚苯板保溫系統,打不開安裝福昕閱讀器 投稿網友：liujianjun0727 上傳時間: 2013-09-27

請教各位一個外墻外保溫的問題

請教各位大神，《民用建筑外保溫系統及外墻裝飾防火暫行規定》（公通字[2009]46號文）是不是已經作廢了啊？現在，各位的外墻外保溫都用什么材料啊？謝謝各位

建筑外墻外保溫技術與標準！

河南12YJ3-1外墻外保溫

河南12YJ3-1外墻外保溫

淺談外墻外保溫的優勢與應用

近年來由于建筑節能的需要，單一材料導熱系數過大，不能滿足保溫隔熱的要求，因此往往采用承重材料與高效保溫材料(如巖棉板或聚苯板等)組成復合墻體。按保溫材料所處位置不同，又分有多種方式，其中外墻內保溫和外墻外保溫是目前最常用的兩種方式。常用的保溫技術如空心砌塊墻體、加氣混凝土墻體等。 復合墻體很好地發揮了兩種材料的長處，既不會使墻體過厚，又能承重，保溫效果又好，因此發達國家新建建筑基本上都采用此種方式。我國若想達到節能50%的要求，除一部分可采用加厚的加氣混凝土單一墻體外，使用復合墻體將是大勢所趨。 相對于外墻內保溫，外墻外保溫具有七大優勢。 一是保護主體結構，延長建筑物壽命。采用外保溫技術，由于保溫層置于建筑物圍護結構外側，緩沖了因溫度變化導致結構變形產生的應力，減少了空氣中有害氣體和紫外線對圍護結構的侵蝕。事實證明，只要墻體和屋面保溫隔熱材料選材適當，厚度合理，外保溫可以有效防止和減少墻體和屋面的溫度變形，有效地消除常見的斜裂縫或八字裂縫。因此外保溫有效地提高了主體結構的使用壽命，減少長期維修費用。

外墻外保溫工程技能規程

哪位仁兄有《外墻外保溫技能規程》（JGJ44-2004）請上傳下。謝啦~~！

外墻外保溫的防火問題怎樣解決？

請教各位大俠：現在的外墻外保溫通常都用聚苯保溫板。的是它的氧指數僅是30，只能起到一般阻燃作用，表面積又那樣大，一旦有火災怎么辦？請教各位謝謝。

外墻外保溫及屋面保溫防水

外墻外保溫及屋面保溫防水，僅供參考

外墻外保溫系統評價與施工

外墻外保溫系統評價與施工

L00SJ108外墻外保溫構造詳圖

建筑外墻外保溫的防火重點

——對我國現行防火規范的解讀 北京市建筑設計研究院 顧同曾 作為圍護結構的外墻節能體系，實質是兩種。一種是單一墻體（如加氣混凝土墻等）；另一種是復合墻體，將保溫材料與外墻復合，復合在外稱外保溫，復合在內叫內保溫，由于保溫材料很大一部分為泡沫聚苯板，雖然對其材性有要求，但是由于工地進料不夠規范以及管理失當等原因，在施工時，時有火災發生。保溫材料著火，甚至有的工程已將保溫板粘貼在墻上被燒毀。這就自然引起人們的擔心，甚至認為對外保溫是否還得另行制訂標準。其實工地保溫材料失火與建筑防火設計是兩碼事，屬施工管理問題。與防火設計不是同一概念，實際上只要把我國現行有關建筑外墻防火規范作一瀏覽，就不難看出，我國現行規

外墻外保溫防火的三大誤區

上海膠州路“11·15”重大火災發生后，事故調查組認定事故大樓外墻所使用的大量聚氨酯泡沫等易燃材料，是導致大火迅速蔓延的重要原因。一時間，墻體保溫材料的防火安全性問題再次成為了輿論的焦點。 央視大火、濟南奧體中心大火、上海膠州路大火……近年來，與建筑外墻保溫材料有關的火災頻繁發生，這也使得在我國建筑外保溫系統中廣泛使用 的聚苯乙烯泡沫、聚氨酯等可燃性材料頻頻受到關注。隨著節能標準的逐步提高，聚苯乙烯泡沫、聚氨酯等可燃性材料的防火安全性問題將更加凸現。那么，如何才 能科學、有效地防止因外墻保溫材料引發建筑火災，業內專家在接受采訪時表示，外墻外保溫防火應避免三大誤區。 誤區一：嚴格按照歐美標準進行分級和規范 據了解，目前，歐美國家相關標準規范的思路是對保溫材料和系統燃燒性進行分級,不同的系統對應應用在不同防火等級的建筑物上。對可燃材料保 溫系統嚴格而明確地規定了其應用高度，基本上都是規定在22米以上只允許使用不燃材料外保溫系統，22米以下可使用可燃材料外保溫

無機保溫砂漿外墻及頂棚做法

我們目前的項目，本身外墻及屋面保溫設計的是苯板，后改成玻化微珠保溫砂漿。設計師幾易其人，改后直接把原來外墻構造層次里的苯板換成保溫砂漿，別的都沒有改變。具體做法是：加氣混凝土外墻---10厚水泥砂漿---保溫砂漿---網格布外刷界面劑---3-8厚抗裂砂漿---涂料，還有一棟設計是加氣混凝土外墻---10厚水泥砂漿---保溫砂漿---網格布外刷界面劑---18厚混合砂漿---外墻涂料。但是我們另一項目的設計師修改后的做法是：加氣混凝土外墻---3厚外加劑專用砂漿---保溫砂漿---5厚抹面膠漿---5厚抗裂砂漿---外墻涂料。我自己問的做保溫的朋友，說是一般做法應該是加氣混凝土外墻---水泥砂漿---保溫砂漿---抗裂砂漿---外墻涂料。他的意思，苯板系統用抹面膠漿，顆粒系統用抗裂砂漿。這樣顯然抹面膠漿和抗裂砂漿不需要一起使用。而外墻用混合砂漿應該也不合適。所以目前正在跟設計師聯系，希望改成外墻---水泥砂漿---保溫砂漿---抗裂砂漿---外墻涂料這種做法。不知道各位認為如何，做過的項目都是什么做法？另外

DB31T366-2006外墻外保溫專用砂漿技術要求

DB31T366-2006外墻外保溫專用砂漿技術要求