關(guān)于建筑設(shè)計(jì)中的抗震設(shè)計(jì)

我們國(guó)家大部分城市是按照7度設(shè)防烈度進(jìn)行建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，對(duì)于政府、醫(yī)院、學(xué)校、電站、車站等重要公共建筑、生命線工程要提高1~2度設(shè)防。

而此次地震估計(jì)震中烈度9度左右，地震破壞程度遠(yuǎn)低于汶川地震，不過(guò)還是有大量建筑倒塌。 我們國(guó)家抗震設(shè)計(jì)要求是“大震不倒，中震可修，小震不損”。看來(lái)此次地震，大多數(shù)房屋沒有達(dá)到此標(biāo)準(zhǔn)。至于施工質(zhì)量肯定是重要影響因素，需要認(rèn)真反思 …[詳細(xì)]

九大防震裝修關(guān)鍵詞解讀

NO.1、請(qǐng)勿隨意改變房屋原始結(jié)構(gòu)：當(dāng)前業(yè)主裝修拆改墻體現(xiàn)象比較普遍，通常有砌隔墻和拆墻體兩種方式，砌隔墻對(duì)房屋的結(jié)構(gòu)影響不大，而墻體的拆除稍有不慎就會(huì)讓房屋的承重結(jié)構(gòu)產(chǎn)生變化，輕則產(chǎn)生裂紋、重則出現(xiàn)安全隱患，尤其是遇到地震災(zāi)害時(shí)。 我們傳統(tǒng)的觀念中，一直都有這樣的看法：房?jī)?nèi)的承重墻不能拆，可是非承重墻卻都可以拆。事實(shí)上，并不是所有的非承重墻都可以隨意拆改，一旦發(fā)生地震，這些非承重墻同樣要受力，因此拆除非承重墻要非常慎重…[詳細(xì)]

有天災(zāi)也有人禍:談地震強(qiáng)柱弱梁

記得汶川地震房屋倒塌的照片，一座座廢墟觸目驚心，人員傷亡慘重。通過(guò)汶川震后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，倒塌的房屋結(jié)構(gòu)普遍存在一個(gè)較為突出的問(wèn)題，就是大多數(shù)房屋都未能實(shí)現(xiàn)“強(qiáng)柱弱梁”，即柱破壞了，梁卻完好無(wú)損。對(duì)于地震，除了引發(fā)人們對(duì)于天災(zāi)的感嘆以外，作為結(jié)構(gòu)工程師應(yīng)該立足于本職工作，以結(jié)構(gòu)的安全為使命，理應(yīng)有多些的思考。 強(qiáng)柱弱梁是一個(gè)從結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)提出的一個(gè)結(jié)構(gòu)概念。就是柱子不先于梁破壞，因?yàn)榱浩茐膶儆跇?gòu)件破壞，是局部性的，柱子破壞將危及整個(gè)結(jié)構(gòu)的安全---可能會(huì)整體倒塌，后果嚴(yán)重。要保證柱子更“相對(duì)”安全，故要“強(qiáng)柱弱梁” …[詳細(xì)]

吊頂裝修抗震防御因素有三個(gè)

因素一：胡亂拆改結(jié)構(gòu)減弱抗震性：“雖然現(xiàn)代建筑基本上都考慮了抗震性，但錯(cuò)誤的裝修方法很可能降低一套住宅甚至一幢樓的抗震能力，從而引發(fā)事故。”有關(guān)專家指出，地震讓人們對(duì)裝修的安全性更加重視。據(jù)了解，目前，裝修時(shí)隨意更改室內(nèi)結(jié)構(gòu)，尤其是擅自拆改承重墻已經(jīng)成為房屋抗震性能減弱的一大原因。很多家庭在裝修時(shí)都會(huì)進(jìn)行改建：打掉室內(nèi)承重墻或在承重墻上亂開門窗，取掉房間中的梁柱，隨意拆去陽(yáng)臺(tái)邊窗下的矮墻或者破壞墻體內(nèi)鋼筋。非承重墻就是由鋼筋混凝土的柱陣框架組成的房屋內(nèi)，樓板由橫直陣支撐，陣由柱支撐，柱由地基支撐。 …[詳細(xì)]

神話了的日本抗震建筑和妖魔化了的中國(guó)建筑

在網(wǎng)上經(jīng)常看到類似帖子說(shuō)中國(guó)汶川地震8級(jí)死了8萬(wàn)人 日本九級(jí)地震就死了幾百人，一個(gè)高樓都沒倒然后大罵中國(guó)的建筑抗震不行啊，要么是豆腐渣工程要么是設(shè)計(jì)人不行，這都是無(wú)知的表現(xiàn)。 現(xiàn)在通過(guò)講解一些地震知識(shí)，表達(dá)一下主題此次地震對(duì)日本建筑造成的破壞很小的原因不是日本抗震水平好 而是地震烈度不大，如果此次地震烈度達(dá)到很汶川的11度還是這樣的結(jié)果，才能證明他的房子神！中國(guó)相對(duì)于日本抗震水平是有差距 ，日本抗震水平值得學(xué)習(xí)，但是差距并不是平常人根據(jù)日本九級(jí)地震沒死多少人和中國(guó)八級(jí)地震死了不少人相比，沒有意義 …[詳細(xì)]